體育老師缺口大,年薪達60萬!學科沒了,素質又瘋狂內卷?

我是「愛鬧騰的大隻佬」,點選右上方“關注”,每天為你分享“教育洞察、個人成長、職場乾貨”。

體育老師缺口大,年薪達60萬!學科沒了,素質又瘋狂內卷?

圖片來源於網路

近日,網上又傳出一個說法:

體育培訓老師“人才缺口大”,老師年薪可達 60 萬。

這是繼鄂爾多斯開高薪搶清北學子之後,又一個顛覆認知的瘋狂之舉。

此次並不是公立學校招聘,而是社會招聘給出的薪水。

從培訓機構角度來看,一個體育老師要帶成百上千的學生,沒錯啊,官方給出的解釋是要帶1300個左右的學生。

如果是這樣,一年拿到60萬年薪,實屬正常,完全是拿命換錢呀。

不累死,也會搞出一身職業病。

01

從相關報道能看出,體育老師數量稀缺,導致企業招聘難度大。

學體育專業的人數不多,大部分畢業生考入編制,市場流動的人才很少。

我一個做籃球培訓的朋友,最大的苦惱就是,教學成本一直降不下來。

所以,他沒法花錢去做大量營銷,只能憑藉口碑、轉介紹招生。

他跟我說,體育老師的流動性非常大,忠誠度也不高。

也就是說,

哪裡給的薪水高,就往哪裡跑,大家比價,完全沒利潤了。

這一看,跟學科輔導一個樣子,陷入內卷,苦了大家。

朋友跟我說,他們現在專職、兼職一起用,長期做師資定向培養。

說白了,就是招一些應屆畢業生,做標準化培訓,透過考核後就上崗。

這樣大概幹了三年多,師資隊伍才比較穩定,也花去了不少成本。

朋友告訴我,

每年師資隊伍會有大調整,如果補血不夠,肯定很難存活。

但是,師資方面的成本,真的是降不下來的。

體育老師缺口大,年薪達60萬!學科沒了,素質又瘋狂內卷?

02

為什麼體育老師會成為香餑餑呢?

首先,素質教育的大量開設,導致供不應求。

雙減之後,大量的學科機構轉型素質教育,從安全形度來看,體育動能是不二之選。

美術、舞蹈、擊劍等等,如果一定程度上,加劇了學習負擔,估計又會被禁止。

於是,一窩蜂的體育機構陸續上線,市場也沒充分準備,自然師資出現匱乏。

所以,歸根結底,

市場的需求變化太快,導致出現人才稀缺現象。

其次,政策紅利。

一個行業的薪資超出普通行業幾倍,大多數是趕上紅利期。

處在好時代,想不火,都很難。

多年前的房地產,只要你入局了,基本是買一套賺一套;

七年前的教培行業,你哪怕是個小職員,稍微努力,都能賺到一筆大錢。

這都不是個人能力多強,而是背後的平臺太牛逼,帶你上了快車道。

如今,國家又大力提倡體育方面的,自然不少資本看準時機,開始下注了。

三年前的線上教育公司,一個普通畢業生薪資水平,輕鬆過萬。

紅利到來時,誰搶到了先機,誰就能創造出規模效應。

最後,應試教育方面。

無論怎麼說,體育分數影響著中考成績,還能彎道超車,走上好大學。

只要高考存在,與應試教育有關的分數,都會被重視起來。

以前是微乎其微的分數,但是以後,肯定會加大體育分的比例。

體育老師缺口大,年薪達60萬!學科沒了,素質又瘋狂內卷?

03

當然,一些公校啟用了新模式,招聘一些退役運動員,擔任體育老師。

果然,

沒有幹不成的事,只有想不到的事。

有學校還提出,要多分出一些編制給到體育老師,才能緩解問題。

金飯碗這玩意兒,一段時間內,不會這麼容易鬆口的。

要從根本上面解決,還是要動用一切可利用的資源,把缺口先堵上。

為什麼呢?

如果任由缺口變大,又會是一輪瘋狂內卷,最終的結局,要不是政策打壓,要不就是自然消亡。

雙減政策,好不容易緩解內卷問題,把教育變公平了些,肯定不願意再重蹈覆轍呀。

不過,從公校“5+2”實施越來越好的情況來看,解決師資難的問題,應該不在話下。

只是在政策不太明朗時,容易出現投機取巧,誤導了大眾。

不管怎樣,教育公平化是不爭的事實。

全文完。

如果覺得文章有用,別忘了給我點【贊】哈,感謝您的慷慨,對我很重要!

作者介紹:

一個有故事,有乾貨,能講點兒課的老司機,紮根教育行業十餘年。

專注「教育洞察」,「個人成長」,「職場乾貨」。

願在尋覓夢想的路上,不忘初心,帶著教育情懷,成為更好的自己。