昨天忘記說鈉電池這個事了，起因是寧德時代的董事長出來說了一句，他們將在七月份釋出鈉電池，盤面上沒什麼動靜，和上次固態電池造成的軒然大波完全不同，可能是兩個原因，一是行情好，大家不怎麼理會利空，二是大家經歷過上次固態電池之後，不怎麼相信鬼故事了。
簡單點說，鈉電池不是新玩意兒，技術路線早就有了，只是一直沒達到量產條件，鈉電池能量密度低，迴圈次數少，基本威脅不到三元鋰電池，但是由於理論上成本比較低，甚至比磷酸鐵鋰電池還能低個20%，所以可以應用在低端電動車、兩輪車、儲能等場景，對鐵鋰可能會有衝擊。
鋰電池與鈉電池在電池材料方面的差異如下：
1、正極材料：鈉離子電池正極材料選擇範圍比鋰離子電池選擇範圍更寬。
2、負極材料：石墨不適合做負極，採用軟碳或者硬碳（不需要達到石墨化的溫度，因此成本更低）。
3、電解液：不用六氟磷酸鋰，採用六氟磷酸鈉，所需六氟的量更低，總體電解液成本更低。
4、隔膜：隔膜與鐵鋰類似
5、銅箔：鋁箔代替銅箔
6、電解液新增劑：對VC需求存在，但只需要略新增即可，新增的量遠低於鋰電池
7、導電劑：導電劑沒有本質差異，所需量不同。鈉離子電池不需要CNT，因為其正極導電性較強，只需要SP或炭黑即可，無需或少量新增CNT導電劑
8、鋰電裝置
工藝上與現有鋰電池體系差不多，裝置和工藝上可以部分相容。製造工藝流程跟鋰電池差不多，對產線進行相關的調整就可以供應。
總結一下吧，就是個低端電池路線，威脅不到高階三元電池，但成本可以做到很低，以後會替代一部分低端鐵鋰或者鉛酸電池。廠家研發鈉電池，很大程度上是因為鋰太貴了，找一個低成本的替代方案。
我看今天市場沒什麼反應，一個做鐵鋰的公司還漲了不少，我別的沒動，就是把鐵鋰相關的股票先出掉了，我怕市場慢一拍，回頭反應過來了再補跌。
。。。 。。。
今天牧原暴跌，這公司現在是典型的逆水行舟，公司的經營能力看上去很牛，但行業週期向下，圍觀群眾吵瘋了也沒個結論，所以牧原的波動特別大。
我說過幾次，股市裡有三種題，第一種是你會的題，第二種是你不會的題，第三種是很難的題，我們儘量選擇第一種會的題，絕對不做第二種，儘量迴避第三種，做一個學渣就好了，千萬不要去挑戰難度。
年前我講過一個事，就是美國養豬的公司，頭均利潤是幾十塊錢，而當時牧原每頭豬能賺2000多塊錢，我覺得事關民生，這種暴利不可持續，但當時也有讀者提出，牧原這麼牛逼，成本做到行業最低，牧原賺2000塊錢的時候，別家已經微利了，所以事在人為，這個利潤水平可以持續。
怎麼說呢，我覺得這是一個常識問題。
。。。 。。。
五部門聯合約談大宗商品重點企業，排查異常交易和惡意炒作，最近一週期貨太慘烈了，我發個圖大家就懂了。
我說個觀點吧，不一定準，週期股的行情還沒結束，行政打壓下來的只是期貨價格，但是供需關係還是偏緊，噸鋼利潤也依然在高位。
。。。 。。。
【投資筆記】
在公眾號主頁對話方塊輸入“組合”，即可看到中長期模擬組合。
市場評分：7。0
市場健康，持股為主。
祝大家好運，祝A股長虹！
