中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

作為工業大國,我國的製造業規模正不斷擴大。然而,令很多人出乎意料的是,國內的製造業卻存在最不容忽視的短板,這便是工業軟體的受制於人。

比晶片壟斷更嚴峻

何為工業軟體?通俗講,

工業軟體是製造企業智慧化轉型的底層和核心工具。

業界一般將工業軟體分為研發設計類、生產製造類、經營管理類等幾種。

比如,在晶片設計過程中,從業者需要使用EDA軟體;在工程繪圖,工業產品設計中需要使用CAD軟體等。可以說,

在軟體定義一切的時代,沒有了工業軟體的支援,工業的智慧化轉型將寸步難行。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

因此,業界一直有說法表示,工業軟體的重要性比肩晶片。試想,如果沒有研發設計軟體,晶片又從何而來呢?

然而,如此重要的工業軟體,國內卻主要依賴進口。

《中國工業軟體產業白皮書(2020)》顯示,研發設計類工業軟體的國產化率僅為5%,超9成依賴進口。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

其他如生產控制類,經營管理類工業軟體的國產化率雖然相對較高,但仍沒有達到100%國產。綜合來看,工業軟體已經成為中國製造業的短板。

千億賽道

根據工信部的資料,2020年,我國工業軟體市場規模已經達到2000億元左右,年均複合增長率高達19.65%。

面對如此龐大的市場規模,國內企業奮起直追、加速國產替代已刻不容緩。與國際巨頭相比,

本土企業不僅面臨技術壁壘,在人才、應用場景等方面,都面臨不小的壓力。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

國海證券此前的研報指出,“租不如買”的思想影響下,國內的工業軟體企業已經習慣於走海外軟體本土化的道路,

缺乏一定的創新能力,這便直接導致本土工業軟體企業“先天不足”。

而在後天環境方面,我國的製造業規模雖然已經達到全球領先水平,但卻長期處於價值鏈的底端,缺乏高階製造。正如國海證券在分析中所說,

國內在電子、航空等高階產業的發展不足,導致國內缺乏高階工業軟體發展的生態。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

最後,在工業軟體人才方面,我國也面臨較大的人才缺口。

以本土EDA頭部企業華大九天為例,該廠僅有400餘名員工,而國際巨頭Synopsys 和 Cadence的員工數量均已達到萬人級別,人才壁壘可想而知。

綜合來看,國內的工業軟體賽道雖然規模不小,但困難同樣不少。對於國內企業來說,要實現工業軟體的破局,仍任重而道遠。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

國產追趕

正如《21世紀經濟報道》所說,工業軟體涉及的不只是軟體產品,

更重要的是背後的系統知識,諸如工程學、計算機、數理等多個領域。

近年來,國內逐漸意識到在工業軟體方面的短板,國產工業軟體開始加速發展,以中望軟體、中控技術、寶信軟體、華大九天等為代表的各個細分領域龍頭企業開始崛起。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

以華大九天為例,作為國產EDA軟體的領導者,華大九天是目前技術最為先進、規模最大的EDA龍頭企業。

澎湃的訊息顯示,華大九天的創業板IPO已經在6月21日獲得深交所受理。

2020年,華大九天在國內市場的佔有率達到6%,在國際巨頭的壟斷之下,帶領國產EDA軟體闖出一片天。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

與華大九天相比,國產CAD龍頭中望軟體已經走出國門,產品遍佈全球90多個國家。

此前中望軟體的招股書顯示,中望軟體已經推出了自主可控的2D和3D CAD軟體,打破了歐美企業在該領域的壟斷。

尤其是在CAD核心方面,中望軟體更是成功取得自主智慧財產權,形成了獨家的技術壁壘。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

行業高景氣度下,越來越多企業已經入局,國產工業軟體產業鏈已呈現出多點開花的態勢。

綜合來看,

作為工業大國,我國已經具備完整的工業體系,這無疑是國產工業軟體發展的有利條件。

在這樣的背景下,國產工業軟體有望進入加速發展期。

中國製造業的短板,工業軟體受制於人,比晶片壟斷更嚴峻

寫在最後

倪光南院士曾指出,國產工業軟體的崛起,不僅是要追趕國際水平,更要利用創新技術,找到國內的新起點和新思路。從這個角度出發,國產工業軟體市場還有很長的路要走。

文/禹汐