扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

關於小扎的這件事大家應該是早就有所耳聞了吧,先不說作為臉書的BOSS他的賬戶有多麼重要,至少他的賬戶安全在臉書來說應該是頂尖水平了吧。既然都可以黑小扎的賬戶了,那麼我們的個人賬戶和資訊保安還值得一提嗎?

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

先來回顧一下這次臉書的大規模受侵的安全事件吧。造成安全入侵事件的主要原因是臉書的“View As”功能出現了安全漏洞,從而使得駭客有了可乘之機。駭客透過漏洞獲得了檢視其他使用者個人資訊和維護個人賬戶登陸狀態的許可權,進而達成了對這些賬戶的控制,這直接造成扎克伯格和一些高管的賬戶被黑,更嚴重的是造成了臉書5000萬用戶的資訊洩露。這對於小扎這麼重要的賬戶危害可以說是很大的,因為駭客可以以賬戶主人的身份進行發帖、跟帖、修改資訊等操作,像小扎和高管的一些重要的資訊和資料被洩露了,那損失還了得?

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

大約也就是一天後吧,臉書就表示相關漏洞已經被修復了,也開始對這次入侵事件的調查。到目前為止還不清楚駭客是誰或是哪個團體,至於這次事件對臉書造成的危害還沒有得到完全的統計,相關調查正處於初級階段。

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

雖然說這次安全事件是由於漏洞的存在,雖然說進行這次“恐怖活動”的是那些很厲害很強大的駭客,但是關於我們自身的隱私問題不是更應該讓我們深思嗎?愛爾蘭資料保護委員會透過對這次事件個人資訊受害者中歐盟公民的調查,預計會對臉書處以16。3億美元的罰款。正是因為歐盟對個人資訊的如此重視反而更加激發了我對個人資訊保安的懷疑。

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

難道說像臉書啦、谷歌啦、阿里騰訊啦等等,他們的技術水平會比不上這些駭客嗎?駭客是挺強的,但也不至於強出天際吧。這些科技網際網路大咖想要獲得我們的個人資訊應該是很簡單的事,比如對我們的網路瀏覽和點選的追蹤,比如對我們各種許可權的授權申請等,操作起來並不費力。我的意思並不是說這些網際網路大佬會做壞事,我的意思是既然他們擁有了我們的個人資訊就應當盡全力去保護這些資訊,防止資訊的洩露已經成為了義不容辭的責任,至少要對得起大家的信任嘛。

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

這又使我想起了關於美國大選的一些事。以臉書為例,人們或許感覺把個人資訊交給臉書並沒有什麼,安全性還是可以的,但是人們往往會忽略或者直接不去想自身會受到什麼影響。就像是不知不覺中干擾了你的思想,就像是潛移默化之中影響了美國大選的走勢,透過個人資訊瞭解你,通過了解你來影響你,甚至透過影響你來改變你。在我看來這正是個人資訊被利用的一大可怕之處,可怕不亞於資訊的洩露了吧。可是關於這種情況我們在意的並不多,我只是希望我們自己家的大佬是善良的(現在感覺還挺善良的嘛)。

扎克伯格都已被黑,我們是否真的毫無隱私可言?

其實像我們國家的資訊保安局啦,其實力簡直更強,不過是在維護我們的安全,因為他們從不計利益,這是根本。