國風當道,眯眯眼不是東方審美,丹鳳眼才是真漂亮
其實,眯眯眼是外國人對亞洲人的一種侮辱,尤其在中國人的思想裡,丹鳳眼是比較傳統韻味的...
其實,眯眯眼是外國人對亞洲人的一種侮辱,尤其在中國人的思想裡,丹鳳眼是比較傳統韻味的...
吊角眯眯眼本來是指西方對咱們中國人的偏見和歧視,卻會變成西方指責咱們國記憶體在歧視弱勢群體行為的證明...
這就是文化殖民了,為了打壓別國或者別的民族的審美自信,西方透過審美文化定義權的控制,故意把中國人的形象刻畫成眯眯眼的醜陋形象...
後來模特本人發文,說了一句令人疑惑的話:小眼睛就不配當中國人嗎...
友好“好看”的眯眯眼所以說到這嘛,我覺得《雄獅少年》遭到國人抵制痛罵,原因簡單明瞭,那就是:咱們國人對審美標準定義權的覺醒了,《雄獅少年》喚醒國人內心的 被恥辱的心,所以,我們就拒絕歐美強加的審美PUA,所以遭到了抵制就很正常了,也很好理解...
我有時候真不懂清美的學生是怎麼想的,生怕刻板印象不夠嚴重一樣,也不是說歧視眯眯眼,就普普通通展示中國人的美怎麼了,國內怎麼也搞外國那一套呢當然主要是因為藝術方面話語權還在西方吧,他們畢設找個鵝蛋臉美人以後往上發展的時候也沒人買賬...
影片中的服裝走秀人物模樣不敢恭維,多數都是眯眯眼,引起了多數正常人的批判,而有的清華美院學生辯解說審美是高層次的內容,我們一般人欣賞不來...
關於陳漫《diao迪奧香水》陰間濾鏡,關於《雄獅少年》粵人相貌採風,關於『三個松鼠』女模吊眉扯眼,“眯眯眼”是審美固化(歐美人關於東方人的刻板印象)問題,還是文化自信(網路上不要“義和團”式跟風)範疇,愈演愈烈...
原本這沒有什麼可辯駁的,畢竟“眯眯眼”和小眼睛丹鳳眼就不是一回事啊,明白的人自然都明白,但被洗地的一頓洗,搞得好像這是眼睛大小之爭了,老胡也進來胡攪蠻纏一頓,還要提高“辱華”的門檻,用孤煙暮蟬的話說,怎麼重建標準,你要拆掉現有道德門檻再重建...
但是不管怎麼說,公眾場合做拉眼角,尤其是針對亞洲人時,事實上就是造成了“歧視”的意思...
大眾針對的是電影出品方迎合西方惡意,故意醜化中國人的形象...
先說外觀方面,採用了新的設計元素,整體看起來更加運動時尚,前大燈更是選用了當下比較流行的分體式設計,眯眯眼顯得炯炯有神,中網設計比較大膽,採用了燻黑的處理,顯得更加的運動,造型像一個獠牙,稍微跟這個車的顏色有點突兀...
最後說回這次賓士事件,顯然輿論監控做得並不到位,認真研究大眾喜好,展現積極品牌形象,才是品牌營銷正確的姿勢,不要讓“辱華”莫名奇妙成為“惡性”新流量密碼...
每個國家由於文化的差異,有些話與動作會代表不同的意思,除了豎中指與“眯眯眼”手勢被認為代表不友好意思外,還有許多手勢大有講究,不要在禁忌國家輕易去做...
”“不是說中國人或者亞裔不能長成這個樣子,但我發現,每一位模特的眼睛,都是一個樣子,小到看不到...
在持續多日的網路爭議後,《雄獅少年》的監製和導演,終於正面回答了這個問題:從公佈影片物料以來,主角阿娟的形象就被熱烈討論,他不同於傳統動畫中的帥氣或者賣萌形象,而是眯眯眼、吊眼角、寬眼距、塌鼻子...
有料君覺得審美的確是多元化的,我們應該尊重每一種美的風格影視內容也應該開拓更多型別,這也是每個影視人的責任和使命但當影視內容和大眾認知審美不符,片方卻仍要堅持時,也應該做好承受潛在風險的心理準備畢竟觀眾是沒法掌控的,他們不喜歡就是不喜歡所以...
妝容的作用我覺得可以討論下hhh平時化妝,咱都往眼睛大了畫,幹啥用...
在小說中傅滿洲被描述成一個陰險狡詐惡毒的陰謀家,一心要消滅白人,征服世界,而這系列小說恰恰在歐美社會成為了暢銷書...
此外,網友還質疑賓士廣告疑似夾帶私貨,國內外廣告內外有別,歐美模特都是正常眼妝,日本廣告中的模特也沒有出現“眯眯眼”,唯獨中國廣告模特的妝容令人不適,“這就離譜了,很不能理解,為什麼要區別對待...