遇到不法侵害時
奮起反擊致對方死傷
算正當防衛嗎？
3月8日
最高檢釋出6起
正當防衛不捕不訴典型案例
堅定捍衛“法不能向不法讓步”
2018年底釋出“崑山反殺案”指導性案例後，2019年和2020年因正當防衛不捕不訴800餘人，是之前兩年的
2.8倍
。
6起正當防衛不捕不訴典型案例如下：
遭遇暴力傳銷反擊案
高某被騙至傳銷窩點，面對多名傳銷人員強行控制，持摺疊刀抵禦，致一人死亡二人輕微傷，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由
不起訴
。
反抗強姦致施暴男死亡案
周某反抗強姦過程中，用農藥水箱軟管纏繞施暴者頸部，致其死亡，因涉嫌過失致人死亡罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由
不起訴
。
阻止不法侵害反擊案
劉某酒後與歐某一起毆打文某，文某搶奪匕首向兩人揮刺，致一人死亡，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由
不起訴
。
阻止非法暴力拆遷傷人案
康某糾集多人於深夜持橡膠棒、鎬把等翻牆進入耿某家中實施非法強拆，並毆打耿某。耿某在反抗中用分苗刀亂揮亂捅，致二人重傷，因涉嫌故意傷害罪被提請批准逮捕，檢察機關以正當防衛為由
不批捕
。
遇他人尋釁滋事防衛案
申某飲酒後，因強行超車未果，遂駕車追逐逼停餘某車輛，持鐵棍對餘某挑釁、擊打。餘某在後退躲閃中持水果刀揮刺，致申某面部輕傷，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由
不起訴
。
保護家人免受侵害防衛案
潘某以領回由前妻王某霞撫養的女兒為由，多次到王某霞之父王某民家中滋事。一次爭執中強行擄人，並持匕首刺傷王某霞。王某民見狀持钁頭反擊，致潘某死亡，因涉嫌故意傷害罪被提請批准逮捕，檢察機關以正當防衛為由
不批捕
。
過去的日子裡
我們一同關注了
許多大案要案的進展
現在讓我們再來回顧一下
看正義如何保護人民
今後的日子裡
法律仍是你可靠的後盾！
