11月15日，據媒體報道，蛋殼公寓杭州分公司的門頭招牌已經撤下，僅留下部分員工登記前來維權租客的相關資訊。16日至今，已有#杭州蛋殼公寓公司招牌已撤#、#蛋殼公寓或將宣佈破產#、#蛋殼公寓拖欠員工工資#等話題先後登上微博熱搜，最高排名第4，最高熱度超162萬。
知微事見顯示，截至11月17日18時，“杭州蛋殼公寓公司招牌已撤”事件影響力指數達68。8，高於84%的企業類事件；不少媒體報道質疑“蛋殼公寓‘不跑路’的承諾能兌現嗎？”，意見領袖也紛紛評論，調侃“蛋殼只剩下殼了”。
對此，不少租客/房東在相關熱搜話題下抱怨“交了半年的房租，這才住了兩個多月”“我就是蛋殼的房東，已經一個月沒收到房租了”“真跑路了我們怎麼辦啊？”
11月16日14：30，#如何看待長租公寓模式#話題登上微博熱搜後，更是引發了諸多網友和自媒體的關注及討論，話題多圍繞“長租公寓靠不靠譜”展開，反方觀點持續佔據上風，對蛋殼公寓的討伐更是不絕於耳，1小時後該熱搜便升至第20位，最高熱度高達444萬。
事實上，蛋殼自2020年1月17日在美上市後，多起負面輿情引發關注——
2月2日，#自如、蛋殼深陷漲價與減租爭議#，有網友爆料稱“蛋殼要求房東免租，自己卻不給房客免租”；
6月18日，#蛋殼公寓CEO被調查#，公司聯合創始人、董事兼總裁崔巖出任臨時CEO；
10月20日，媒體報道#蛋殼公寓營運長辭職#，蛋殼公寓股價較發行價跌八成；
10月14日，#蛋殼公寓迴應跑路傳言#稱“部分合作方因與本公司存在商業糾紛，採取了過激行為，跑路傳言為不實言論”；
11月7日，#蛋殼公寓深陷流動性危機#，接連傳出公寓斷網、拖欠合作伙伴賬款和房東租金的訊息；
11月10日，因蛋殼公寓北京總部聚集數百人維權，其中包含租戶、供應商、保潔、維修人員等，#蛋殼公寓迴應拖欠供應商貨款#稱“沒有錢，回家等”。
近兩日，有關其跑路、破產的傳聞更是甚囂塵上。僅10月至今，微博平臺已有9條蛋殼公寓相關熱搜，且均是負面熱搜。
2020年1月17日，蛋殼公寓在美上市，成為2020年登陸紐交所的第一支中概股。知微事見顯示，該事件全網影響力指數達62。2，高於58%的企業類事件，然而由於其早就傳出經營、資金等問題，媒體報道對蛋殼公寓的上市之路並不看好，從報道標題中便可略窺一二，如“募集資金縮減”“怎麼看待長租公寓的未來”“上市後盈利痛點更受關注”等。
抽樣採集自1月17日上市以來“蛋殼公寓”的相關微博高頻詞，“跑路”“維權”“倒閉”“糾紛”等負面詞語頻繁出現，其中不乏房東、租客的各類抱怨，如“拖欠”的租金、上漲的“服務費”、退不回的“押金”、上當被騙的“租金貸”等。
16日16時，@蛋殼公寓 發博迴應否認破產“感謝大家的關心和支援，我們沒有破產，也不會跑路！請不要信謠傳謠”。知微傳播分析顯示，截至11月17日10時，該條微博轉評近萬，傳播深度達9層，一級轉發佔比超8成。
而轉發和評論裡網友的態度卻截然相反：評論裡，網友多持正面態度“堅持住”“目前除了返現和保潔，其他一切正常”“作為租戶願意給你們時間去解決問題”；而轉發裡網友態度則多偏向負面“誰跑路之前還告訴你我們不會跑路的”，甚至有網友將蛋殼與ofo聯絡在一起稱，“當初賈躍亭和ofo也是這麼說，不到兩個月就出事了”。
值得注意的是，評論中出現了部分轉發時間相近、釋出者領域相差甚遠、正面鼓勵文字雷同的現象。
而且，11月17日，即蛋殼公寓否認破產的第二天，#蛋殼公寓拖欠員工工資#的話題就登上了微博熱搜，有員工爆料稱“11月公司全員未發工資，且具體發放時間未知”，該熱搜登榜55分鐘後升至第15位。
跑路傳聞在短時間內頻現，隨後公司否認跑路，但緊接著被曝拖欠員工工資/員工大量離職/辦公地點人去樓空等……熟悉的情節，很難不讓網友將蛋殼與ofo聯絡在一起。2019年4月初，ofo也曾否認破產，但5月上旬就被曝“將共享單車當廢鐵賣”，6月中旬其法定代表人被限制出境，年底就進行了大規模的裁員。
現如今，蛋殼似乎正在重演ofo的悲劇——自在美上市後，蛋殼公寓就接連爆出多起負面新聞：漲價減租引爭議、CEO高靖被調查、COO顧國棟離職、APP被工信部點名下架、多次被列為被執行人、跑路破產傳言不斷而且有愈演愈烈的趨勢……上市時輿論的擔憂與看衰，似乎在一一驗證。
有ofo的前車之鑑，使用者對“官方否認破產”的迴應手段缺乏信任，無可厚非。面對如潮的質疑與猜測，蛋殼公寓僅僅在微博上做出“不跑路”的承諾是遠遠不夠的，租客與房東們需要的是具備法律效力的保障，以及切實可行的舉措。否則，競品伺機而動、使用者紛紛離場、輿論重重壓力及帶動的股票漲跌等，都會進一步影響蛋殼公寓的生存空間，使其資金鍊、經營管理等方面的問題持續惡化。而保持觀望的各方利益相關者會如何取捨，也取決於蛋殼接下來能否用實際行動給他們打上一劑“強心針”。
