紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

昨天,雅馬哈YZF-R3正式公佈了國內價格,46,800元的售價僅比Ninja400(49,800)便宜了3000塊,針對性之強溢於言表。在R3公佈價格之後,想必很多人又開始糾結,這兩款車該怎麼選的問題,以及雅馬哈R3能否撼動Ninja400的地位?

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

川崎Ninja400的定位是一臺街跑,舒適感多過戰鬥感,因此很多人把希望寄託在雅馬哈R3上;但是R3的座高比Ninja400還要矮,它的設定同樣是為了銷量而妥協,如果你是想要一臺很有戰鬥感的跑車,那麼很遺憾這兩款都不是你的菜,同價位進口車型當中只有單缸的RC390才是。

細節配置對比

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

雅馬哈R3配備一塊全液晶的單色儀表盤,可視面積很大便於閱讀;上聯板採用挖空的設計進行減重,但是線束略顯凌亂。

川崎Ninja400配備組合式儀表,轉速為傳統的機械指標,小螢幕液晶屏顯示其他一些關鍵資訊;上聯板同樣採用挖空的設計進行減重,線束比較規整。

在儀表盤這一塊,其實兩款車的功能性是差不多的,也都有配備檔位顯示功能,哪一個更好看完全取決於自己的審美標準。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

川崎Ninja400前剎車規格:310mm單浮動盤,Nissin雙活塞卡鉗;後剎車規格:220mm單盤,Nissin雙活塞卡鉗,前後均有ABS防抱死。

雅馬哈R3前剎車規格:298mm單浮動盤,雙活塞卡鉗;後剎車規格:220mm單盤,單活塞卡鉗,前後均有ABS防抱死。

在剎車方面,Ninja400和R3不相上下,Ninja400的前剎車盤規格略高一點,而且有Nissin的剎車卡鉗,而R3的卡鉗品牌未知。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

雅馬哈R3搭載一臺,321cc排量的直列雙缸水冷發動機,最大功率30。4KW/10750rpm,最大扭矩28。4Nm/9000rpm。

川崎Ninja400搭載一臺,399cc排量的直列雙缸水冷發動機,最大功率33。5kw/ 9600rpm,最大扭矩37。2Nm/8000rpm,標配滑動離合器。

因為排量更大,Ninja400在動力方面要比R3更大一點,而且R3好像並沒有配備滑動離合器,對新手來說滑動離合幾乎成為剛需,這一點可能會影響很多人的選擇。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

雅馬哈R3配備,37mm KYB倒立式前叉,可調節的中置後避震;輕量鑽石型鋼管車架,前後配重比50:50,座高780mm,整備重量171kg。

川崎Ninja400採用,41mm正立式前叉,多連桿預載可調中置後避震;高強度鋼管網格式車架,座高785mm,整備重量168kg。

雅馬哈R3的座高更低、車架前後配重比更好,而且還有倒立式前叉,但是重量多了3kg。Ninja400的正立式前叉備受吐槽,“地平線”般的後搖臂被人詬病,除了重量輕那麼一點。而雅馬哈R3會因為車架的優勢,可能會在操控方面比Ninja400更強。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

從騎行姿態來看,R3和Ninja400其實很難看出區別,但是根據外媒的一些對比測試來看,他們普遍認為Ninja400的底盤不如R3,而且R3雖然座高比Ninja400更低,但是R3的騎行三角設定沒有Ninja400那麼舒適,要略微戰鬥一些。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

川崎ninja400因為排量更大而且峰值轉速來的更早,在直道上會佔據更大優勢,而R3具有比Ninja400更具攻擊性的傾角側向轉換,配備的倒立式前叉也更適合激進的制動,在彎道上R3會佔據更大的優勢。也就是說在山路和賽道上雅馬哈R3更勝一籌,但是在日常街道駕駛當中,配備滑動離合的Ninja400會更加舒適。

紙上談兵:雅馬哈YZF-R3對比川崎Ninja400

經過簡單的對比,其實不難發現雅馬哈R3在對上川崎Ninja400之後,便宜3000塊的R3並沒有多大優勢,反而有很多人覺得R3的價格略貴,畢竟排量差距明顯。而且雅馬哈R3需要用抽籤的方式決定購買資格,這一點會讓不少人放棄購買的想法。雖然Ninja400也要排隊,但是保有量大,有眾多的二手車資源可選,所以個人覺得R3目前來看,難以撼動Ninja400的地位。