賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

就在最近,賽科龍剛剛結束了RC401與RX401的預售活動,活動結果反正是賣完了,據說預售了800多臺,符合賽科龍預期想象。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

不過預售歸預售,實際銷量如何還是得等到新車落地才能知曉,但是在預售的過程中,我發現網友們普遍對賽科龍存在一些刻板印象,比如售價高,不交窮朋友,這句話其實不是很容易讓人搞懂。

賽科龍到底是怎麼了?為什麼不交窮朋友?為什麼賽科龍看起來總是站在人民的對立面?今天咱們就來聊聊這個話題。

歐耶菌:

這件事的起因還得從去年北京摩展開始說起,賽科龍釋出了RX6的最終售價,4。88~5。18萬元。這個售價的含義簡單來說,就是基本持平QJMOTOR的驍750。同時在實際排量和功率上,群眾認為這車的方方面面和驍750不具備可比性,因為錢江的馬力更大,而馬力/排量,正是普通人對於發動機的第一認知,這下就把RX6弄得很尷尬——價格不低、排量不大、功率不猛。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

同時RX6的競品還有個莫里尼的X-CAPE,它在售價不高的同時,把硬體配置拉滿,佈雷博和馬祖奇讓人一眼可見,這些東西對於大眾而言,遠比RX6那270°的曲軸相位角更好理解,所以RX6自然而然成了豬八戒照鏡子,裡外不是人。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

賽科龍定價過高的名聲也就這樣被傳了下來。

這裡我插播一下270°曲軸相位角是什麼意思,簡單來說這是目前世界上最前沿的發動機技術之一,雅馬哈R7、寶馬F850GS、阿普利亞RS660,都擁有這樣的設計,其特點是解決了並列雙缸發動機低扭不好的特性,同時也會提高車輛的行駛質感,這是這項技術牛逼的地方。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

目前國內只有兩臺量產發動機擁有這項技術,賽科龍的RX6是一個,錢江的750cc雙缸發動機是一個。但是錢江的發動機沒有解決油耗問題,就是費油;而RX6的發動機在功率和驍750差不多的同時,起碼把油耗做了下來。

車我沒騎,但是在之前的長途測試中,其他媒體說過這車油耗在4L左右,那對比驍750而言,RX6的發動機顯然是更加先進的,因為這倆車的功率就差8kw,油耗沒理由相差3L。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

說白了RX6這機器,就是國內目前最強、同時也是最先進的650cc發動機。

唯一遺憾的就是這些發動機內部的東西,對於消費者來說,它並不是一個可以讓人一眼看明白的資料,而且大部分人確實不懂這些東西,這些遠不如紙面上的8kw來得直接,功率大小是個人都能看明白,但是內部技術這些東西,真的很複雜。

賽科龍不交窮朋友?這還得從QJ和莫里尼開始說起

對於這個情況,賽科龍也沒什麼辦法。

怪大眾不識貨?那就是自尋死路,中國摩托車市場還沒有出現可以教育使用者的企業。

怪自己不爭氣?這發動機不說媲美一線品牌,那也能吊打川崎650發動機,這已經很爭氣了。

只能說現在的市場競爭確實激烈,發動機方面的革新相對於外觀設計與硬體配置來說,並不是那麼能吸引消費者罷了。

總結:

其實最理想的情況,就是這車售價降低一些,賽科龍賠本賺吆喝,可是RX6又是賽科龍第一款大排量產品,它又足夠努力,至少在發動機方面走在了國產前列,所以這價格確實是沒得談。

至於賽科龍能不能扭轉這個刻板印象,估計只能從RC401和RX401的最終定價來看了,我覺得定價不會太高,畢竟無極更新後的525R也擺在檯面上,但是在最終售價釋出之前,這事沒人能做主。

萬一它不按常理出牌呢?

如果本文有用,拜託大家點贊+在看+轉發支援我,感謝!