蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

作者丨崔力文

責編丨崔力文

編輯丨別 致

有些時候,沒有退路,就是勝利之路。

如果不是那場蓄謀已久的“陰謀”,相信華為的手機業務板塊,依舊會交出一份十分強勢的成績單。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

戰略層面,華為本品牌主打高階,直面對抗蘋果、三星;NOVA繼續以明星代言人和線下擴張的路線,對抗OPPO、vivo;子品牌榮耀則尋求差異化,延續狙擊小米的使命,三者之間可謂“分工明確”。

但頗為無可奈何的是,隨著突如其來的“制裁令”,許多東西都迫不得已必須進行改變。最終,北京時間2020年11月17日,一紙宣告,子品牌榮耀宣佈正式從華為獨立。

主動斷臂的背後,除了求存,還夠深切感受到“沒有退路,就是勝利之路”,已然成為對於其心境最恰當的形容。

好在,結果雖留有遺憾,但算不上太壞。此刻,無論榮耀還是華為,都在朝著光亮的方向所前行,試圖重新奪回甚至擴張終端份額。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

至於花費如此篇幅,闡述上述內容的根本目的,還是為了更好的引出今天真正地主角:蔚來與它那逐漸揭開神秘面紗的“子品牌”。

在我心中,從知曉後者存在的一刻起,就略顯感性地認為,雙方之間的定位與關係,像極了曾經的華為與榮耀。

而就在幾天前,隨著一則更加確切訊息的流出,故事劇情有了最新的發展。蔚來子品牌,儼然到了“箭在弦上”的地步。

接下來,則會分別展開聊聊那些已知與未知的部分。

01 那些已經明確的

其實,早在蔚來品牌成立七週年之際,就曾探討過一個問題:歷經過往的種種波折,成功挺過至暗時刻後,這家新勢力造車為自身所留下最珍貴的東西究竟是什麼?

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

或許,會有人把選票毫不猶豫地投給,其接連推出ES8、ES6、EC6、ET7四款主攻中高階市場的產品。

或許,會有人把選票投給,自品牌建立之初,其就堅定地想要成為一家使用者企業,為此構建出整套的服務體系。

或許,會有人把選票投給,起初確立補能技術路線之時,堅定不移的將“換電模式”納入其中,並堅持下來,與其它友商實現差異化。

甚至,會有人把選票投給作為創始人的李斌,自身所具有的人格魅力與光環,源源不斷地在為這家公司提供多維度的加持。

而在我眼中,上述幾種觀點的確都有著各自的道理,但依舊感覺稍顯片面。相反,七年過去,如果真的要評選出蔚來身上最彌足珍貴的東西,個人或許會十分堅定地把唯一的選票,投給這個“高階新能源品牌”的塑造。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

也恰恰因為有了它作為根基,蔚來各個維度的枝條脈絡才能更好的展開,諸多構想得以逐漸落地,最終演變成當下這般情景。

不過就經驗而言,任何一項新生事物發展的過程中,利好與弊端必然是同時存在的。

成為一個“高階新能源品牌”,為這家新勢力造車帶來了更高的行業聲量,產品層面能夠獲得更高的溢價,使用者的質量與黏度也較為突出。

但終歸無法掩蓋在追求更大量變、更快實現盈利、更為迅速提升市佔率等方面,所遇到的“瓶頸”。

換言之,對於處境各不相同的車企,如果說衝高是其中一部分參與者的必經之路,那麼下探則是剩餘部分人必須要做的事情。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

2021 NIO Day上,ET5的亮相釋出,已然能夠作為“NIO”品牌本身較為充分的論據。但結合如果不使用BaaS,整車買斷電池仍維持在32萬元以上的起售價,明顯能夠感受到這種下探還是相對有限的,而按照規劃,ET5就是整個“NIO”定位最親民的車型。

根本原因,還是由於蔚來想要維繫本身高階的調性。那麼,身處如此背景之下,推出一個解決相應“痛點”的子品牌,於情於理都說得通。

“進入大眾市場是蔚來的長期戰略。”

實際上,早在2020年財報釋出後的電話會議中,李斌就曾透露出類似的訊號。只不過,彼時的蔚來剛剛被那位大家所熟知的“白衣騎士”出手相助,得以走出險惡的泥潭,本身抵禦風險的能力尚且不足。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

所以即便計劃已經成形,可還未到真正展開落地的階段。

至於早在幾年前與自主大集團廣汽、長安所分別成立的合資公司,某種程度上也僅僅能夠視為其關於“子品牌”的一些嘗試與探索。

可到頭還是發現:若想有所作為,必須親自all in。

終於,時間來到2021年7月,蔚來“子品牌”終於有了實質性的進展。首先,被爆料的則集中在前期十分重要的團隊搭建方面。

相關訊息稱,前WeWork大中華區總經理艾鐵成確定加盟,出任戰略新業務副總裁,並直接向李斌彙報。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

他的另一重身份,則是蔚來ES8創始版車主,同時也曾擔任上海迪士尼度假區市場部副總裁一職。有關新品牌運營方面的經驗,算得上豐富。

之後,2021年財報釋出後的電話會議上,李斌再次主動透露:“面向大眾市場的新品牌業務工作進展順利,目前核心團隊搭建完成,戰略方向和發展計劃已經明確,首批產品已經進入關鍵研發階段。”

並且從知情人士處瞭解到的補充資訊為,該專案代號“ALPS”,中文名稱“阿爾卑斯”,首款產品售價可能會在15到30萬元之間。至於它與“NIO”之間的關係,完全可以參考大眾與奧迪、豐田與雷克薩斯。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

專案佔地1860畝,根據協議將匯入蔚來集團旗下全新中高階品牌智慧電動汽車產品等,計劃2024年建成投產。

其中,最為值得關注的重點集中在:中高階已然成為蔚來“子品牌”入市後的定位,而2024則是其首款新車的量產元年。

可以說,距離最終“交卷”接受終端使用者檢驗的日子,已經愈發接近。而在縱觀目前已經掌握的所有資訊後,不禁想要丟擲新一輪的疑問以及猜測。

02 那些懸而未決的

“汽車行業的普遍規律是,一個品牌能夠支撐的車型和價位是有限的,因此蔚來會選擇用新的品牌來進入3-5萬美元的市場。3-5萬美元市場仍有很大的市場,蔚來的前提是不犧牲毛利,設定合理的毛利區間來進入這一市場。”

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

同樣在2021年財報釋出後的電話會議上,李斌還談及了進行下探的前提,那便是能夠繼續保證賣車賺錢。不然,所做的一切努力,都是沒有意義的。

由此也引出本段第一個疑問:蔚來“子品牌”的到來,究竟有何作用?

答案其實並不複雜。汽車終歸是一個講究規模效應的行業,身為一家車企,只有透過源源不斷提升自家的銷量,並且持續最佳化單車成本、生產效率,才能實現真正意義上的盈利。

而憑藉自我造血,手中握有更為充沛的資源,才能繼續投入到技術研發、產品推新、市場營銷、銷售服務網路擴建等多維度。

最終,形成一個健康的往復閉環。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

以此作為衡量標準,只能說僅僅依靠定位高階市場“NIO”品牌本身的貢獻,是遠遠不夠的。

粗略統計不難發現,中國新車消費結構組成中,10-20萬元區間基本佔據總份額的半數以上。蔚來當下主攻的30-50萬元區間,則佔據整體消費結構不到10%。

顯然,資料不會說謊,推出“子品牌”的作用高下立判。

尤其是當李斌正式對外立下“2024年,我們將真正實現盈利”的Flag後,前者旗下首款新車的量產節點,剛好也是同期。作為旁觀者,有理由相信一切的安排,並不是所謂的巧合。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

由此不禁引出第二個疑問:蔚來“子品牌”推出的首款新車,將會是一種怎樣的形態?

關於這一點,按照李斌的說法,已經進入到了關鍵研發階段。而在我看來,答案無外乎集中在是一款純電轎車,還是一款SUV。

畢竟,承擔著“走量”的重任,還是不能太過小眾,需要照顧到大多數潛在消費者的喜好。

從另一個維度來看,因為“NIO”品牌本身,已經明確ET5是定位最低的車型,所以為了避免區隔較小,甚至發生左右手互搏的亂象,或許推出一款SUV是更為明智的選擇。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

並且作為範本,先後間隔一年實現國產化程序的特斯拉Model 3、Model Y,位於終端的銷量表現,同樣能夠說明一些問題。

雖然誕生自同平臺,大量的零部件完全一致,但天生屬性上的不同,註定了它們的受歡迎程度,有著巨大差異。後者更大的車內空間與實用性,加之售價相比前者並未高出太多,都是其優勢所在。

毫無疑問,Model Y牢牢抓住了中國使用者對於SUV的偏愛,並給予了精準一擊。而這些經驗與選擇,都是蔚來“子品牌”所能夠借鑑的。

由此不禁引出第三個疑問:如果真的和推測的一樣,那麼關於產品力層面,又會有哪些期待?

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

關於這一點,答案早就在腦海中生成。首先,外觀內飾設計上,希望能夠看到蔚來家族化設計語言的一定傳承,但更多還是希望能夠存在明顯的差異。

其次,出於成本層面的考慮,雖然無需像NT2平臺這般的硬體冗餘,但還是要保證智慧座艙與輔助駕駛層面,達到“好用”的體驗。

再者,動力上可以接受推出單電機後驅版車型,CLTC續航里程至少達到600公里。最後,則是繼續採用蔚來引以為傲可充、可換、可升級的補能模式,售後服務體系也需達到行業平均水準之上。

當然,除了上述一系列預期,不久前看到網路中流出比亞迪董事長王傳福,在李斌的陪同下現身蔚來合肥工廠,彼時就在猜測,兩家車企間是否會擦出合作的“火花”。譬如,蔚來“子品牌”與刀片電池。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

至於本段最後一個疑問,則集中在:這位新入局者將會遇到怎樣的困境?

畢竟,從目前十分有限的資訊來看,蔚來“子品牌”已經宣稱將要打造獨立的銷售渠道與APP,甚至對應的換電體系也不會與“NIO”所共用,儼然做好了一副“另起爐灶”的架勢。

只不過,新的痛點也隨之湧現,蔚來之所以成功,更多還是由於自建立之初,就在行業中牢牢刻印下了“使用者企業”的標籤。高階的品牌定位,也讓它擁有較為豐厚的資本,去為車主提供類似“海底撈”般的服務。

但同樣的路徑,放在主攻大眾市場的“子品牌”身上並不適用。那麼其到來後,又將怎樣講好故事,保證一經亮相位於行業就能留下足夠深刻且獨特的“標籤”,已然成為難題之一。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

並且放棄目前位於國內,已經搭建起的近1000座換電站,選擇從零出發,除了需要投入大量的人力、物力、財力外,怎樣平衡首款新車交付後,迅速擴張的車主基數與補能體驗之間的關係,也是必須好好考慮的癥結所在。

最後,則是來自市場端的壓力。必須承認的是,2024年蔚來“子品牌”選擇切入的細分板塊,將會是電動化浪潮下炮火最為激烈的戰場。

而在失去類似“NIO”早入局所取得的先發優勢,作為後來者怎樣在特斯拉、比亞迪、小鵬包括小米般群雄環伺的處境下突出重圍,可能還需好好想想辦法,提前考慮清楚將要面臨的挑戰。

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

總之,對於蔚來推出“子品牌”的決定,必然是非常贊同的。

畢竟,只有做出如此選擇,這家飽受質疑過後逐漸開始接受鮮花與掌聲的新勢力造車,才能令自身位於這場不留情面的淘汰賽中,謀得一個更好的卡位機會。

就像華為一般,蔚來需要它的“榮耀”。

同時,明知前路充滿未知,依然希望它能夠像開篇所提及的兩家手機廠商般,將“沒有退路,就是勝利之路”謹記心中。

隨著時間推移,把那些懸而未決的東西,變為向好的現實。

崔力文

愛車如命,

更愛電動汽車的

小編一枚~

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

閱讀

推薦

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

小米造車不慢,但雷軍還是急了

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

談贏,中國還為時尚早|技術換市場

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?

比亞迪、吉利主宰市場的原因找到了!| 技術換市場

- END -

微訊號| C次元

蔚來沒有退路,“榮耀”是它的勝利之路嗎?