楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

看了最新一期的《脫口秀反跨年》楊笠的脫口秀內容,看到她的那句“男人還有底線呢”我想又會有熱搜了,這句話太具有爭論點了,儘管它只是其中幽默調侃的一句,奈何摘出來就意味不明。而我們網路上不缺少一些搬弄是非挑撥離間之人。

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

果不其然,第二天就看到了看到微博熱搜,但是是被舉報“攻擊男性”“性別歧視”。那麼他到底冒犯了那些人的利益受到這麼嚴重的指控和攻擊?

看到這個我就覺得不可思議,都2020了,咱們的某些男同胞們還活在0202嗎?

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

我作為一期不落的看過脫口秀的觀眾,我並不覺得楊笠是在攻擊男性哪一方面,“很普通卻那麼自信”嗎?我看這期的時候,我頭腦中都有畫面感,生活中的確有很多這樣的男性。

他們自信的很讓人羨慕,單純不講求邏輯,似乎是個單細胞,小時候無傷大雅,畢竟人生嘛有一萬種可能,隨著時間推移,這部分人的情商似乎也沒多大長進,跟人相處習慣站在自己的立場思考讓人無奈不舒服,從而才讓女觀眾產生共鳴。自信是好事,但是自信的前提是實事求是,立足現實,勇於接受自我改變自己,讓自己變得更好。男生大可以反省一下自己是否做過這些讓人忍俊不禁的行為,然後理直氣壯的說我不是這樣的,多好。

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

而可悲的是某些男人不三省吾身,而是感覺被揭穿了真相惱羞成怒,狗急跳牆開口大罵。

男女關係一直以來都是世紀謎題,男女思維方式並不那麼相通,幾千年來的男尊女卑傳統思想之下,倡導男女絕對平等何其艱難?相處需要雙方摸索,雙方進步。如果一個人固步自封,幾十年如一日的古板思維,那才可怕。

因為這意味著你以為自己是絕對的模範正確,殊不知這是夜郎自大。

說了這意味著我們想解決問題,意味著本可以更加和諧。

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

今天有一個楊笠把很多女性心中的困惑點出來了,受到的卻是如此多的男性的不理解和的攻擊。如果說楊笠是在攻擊男性製造性別對立,還不如說是在打破僵局。

把死水攪渾才有更多的可能。若如面對的更多男性的攻擊,那麼我們完全可以會心一笑,然後隨你。畢竟現在女性不想過去一樣依附於男人,不開心了完全可以“一個人平靜而幸福的生活著。”

其實我覺得該有爭議是楊笠由於之前關於男性話題刷爆網路,後面的關於男性的這些內容好像是刻意為之,效果適得其反。

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

有人說為何男脫口秀演員為何不能說女人的話題,捫心自問沒有說過嗎?還有說這句的人大概是忘了之前包括現在生活中依舊有很多貶低女性的話術和行為,並且覺得似乎還很合理。

原來你習以為常的東西,可能在某些地方是畸形的,比如,舊時代的裹小腳;某些你認為絕對正確的東西,可能並沒有唯一的答案,比如1+1=2。任何時候都要有個前提條件。

楊笠脫口秀,她到底冒犯了誰的利益?

一切事物都是在發展變化著的,認真區分善意和惡意,不要被無腦吹帶節奏。

能帶跑偏的不止是人,還有人的腦子。我寧願相信沒有冒犯了誰的利益,冒犯的是一直以來大男子主義的男性自尊心,不過這總會過去的。