撰文|趙立波
1857年，15歲的中學生參加了人生的第一次科舉，然而也因此開啟了他不斷重複落第的曲線滑落。最終在1843年的科舉考試再次落第後，由於承受不住巨大打擊，一病不起，高燒幾十天，差點因此死去。
自此科舉成了洪秀全心中最大的仇恨與夢魘，在創立太平軍後，他將科舉恨之入骨，也想透過自己的“天國”重新設立一個新的選人渠道。據相關文獻記載，洪秀全日後的“天國”時期“產生”了大量狀元、秀才、舉人和秀才，其中舉人的考中率是百分之八十，一下子給許多天國裡的書生很大希望，或許就是源自於這個落第心結。
那麼洪秀全的學識到底怎樣？多次落第冤不冤？
按照洪秀全內部身旁人的形容就是，洪秀全不光自幼聰明，甚至是“天亶聖聰，目不再誦”的地步，“十二三歲”經史詩文無不博覽”《洪仁玕供詞》
此外還有一個湖南秀才曾經給咸豐寫信匯報，形容洪秀全“才皆過翰林學士”，而“曾不得一售”，因此才被迫造反。
那麼拋卻這兩位對於洪秀全學識的評價外，其他人怎麼形容洪秀全的才學呢？
當時有一些外國傳教士得以與洪秀全有過近距離接觸，但是大多數人看了洪秀全的“著作等身”的著作後幾乎都給了非常低的評價，稱之為“瘋子的囈語”。
此外湘軍的資訊系統編纂了一本叫做《賊情彙編》的書，裡面也有對洪秀全知識結構和水平的評價，認為他只是“粗通文墨”，“日事賭博”，他寫的文章“句讀如俚曲盲詞，大多費解。”意思就是語句不通順，讓人摸不到頭腦 有點跟茶館裡說書瞎子的文才相近。
那麼這些都是外人對手說的，還不可全信，那麼且讓我們看看洪秀全的作品便不能看出他的文才到底是怎樣的，也就很容易得出落第冤不冤。
洪秀全顯然是位“高產作家” 比如他留下的五百首《天父詩》中隨處可見錯別字和夾雜許多俚語、方言，且行文句子不講究句式，如“朕見無數天兵將，進貢聖物寶縱橫，在朕面前虔擺設，朕時含笑歡無聲”、“東王贖病苦同哥，齊認禾救飢他名”和“人多說是欠些別，聖神父子古今同”，等等這樣的“奇葩”句子，說是打油詩都有點不那麼太合格。此外還有他的一些語言完全不像詩，什麼“一些半點都不得，不是校笑認真先，教爾這樣就這樣，不開過口記萬年。”因此突然讓我們想起廣受嘲笑的乾隆詩作，但是凡是就怕比，洪秀全與乾隆詩歌相比，乾隆突然變成了“大詩人”一樣。
再者，後世還能看到洪秀全留下的“墨寶”，但是在傳統讀書人裡對於書法的造詣時相當嚴格的，甚至有的考生就因為書法不合格而被淘汰，顯然洪秀全的書法也相當的“爛” 從內容和行文來看這些水平確實不能入科舉考官的法眼，別說他這樣的水平，就是林則徐、曾國藩這樣的傳統讀書人也都在科舉上走的並不順遂，一來說明清代科舉確實逐漸走進了死衚衕，二來也確實是對文化水平的要求時相當高的，所以我們可以得出結論，洪秀全考不上，確實不冤枉。
如果歷史可以重來 他如果科舉高中，似乎可以避免歷史一次浩劫，倒也不失一件幸事，那樣他就完全可以不去做天王，也不必連累幾千萬生靈了，所以從這個角度來看，我們確實希望他當初能夠高中，遺憾的是，由於這種科舉的落第最終釀成了一次巨大的遺憾。
