若無玄武門事變,他開創的大唐盛世會比唐太宗李世民更輝煌

唐太宗李世民開創了大唐盛世,但我們都知道,他的皇位的得來是多麼的血腥,歷史總是由勝利者書寫,如果李建成沒有死於玄武門,當上了皇帝,真的就不如李世民嗎。

許多史料,將李建成,和他的弟弟李元吉形容為是猥瑣不堪,懦弱無能的人。但實際上李建成非常直率、寬簡、仁厚,很有才能。 只可惜被弟弟李世民醜化,成了卑鄙平庸的太子。

一方大將

李淵起兵反隋,密召建成與弟元吉至太原。六月,義軍建旗發兵,建成受命率眾攻取西河,成為一方統帥,獨領大軍。李建成“一同義士,等其甘苦,齊其休息,”使將士受到鼓舞,軍心大振,“於是將士見而感悅,人百其勇。”將士奮勇爭先,一舉攻克西河,前後僅用9天,初師告捷。李淵非常高興:“以此用兵,天下橫行可也。”李建成因功被封為隴西公,左領軍大都督。

若無玄武門事變,他開創的大唐盛世會比唐太宗李世民更輝煌

李建成從晉陽起兵至唐朝建立都是領兵主將,任左軍統帥,他指揮和參與指揮的西河之戰、霍邑之戰、潼關之戰、長安之戰都充分顯示出其長遠的戰略眼光和出色的軍事指揮才能。建成決不是舊史書描寫的庸劣之輩,而是位有勇有謀的軍事統帥。

破劉黑闥之戰。作為唐朝統一中的最後一場戰爭,它的勝利有著不可估量的作用。而在建成太子破劉之前,已有李元吉與李世民征討過,但由於二人沒有對他們實行安撫政策,反而還施行“懸民處死”的高壓政策,再加上這些人對李家的疑懼心理,武德四年(621年)七月,劉黑闥再次造反,抵抗大唐。

李建成只好親自征討之。他接受了魏徵“今宜悉解其囚俘,慰諭遣之,則可以坐視離散”的建議,改變過去“妻子系虜,欲降無繇”的高壓政策,實行寬大安撫政策以爭取人心。史載:“建成至,獲俘皆撫遣之,百姓欣悅。”為了擴大影響,李建成讓被釋者互相轉告:“若妻子獲者,既已釋矣。”這一措施起到了爭取民心、瓦解鬥志的作用,起到了不戰而屈人之兵的效果。結果劉黑闥部隊“眾乃散,或縛其渠長降,遂擒黑闥”。這樣,李建成沒費一兵一卒就成功地解決了河北問題,使唐初社會安定了下來。在這一事件中,雖然採取的寬大安撫政策是出於魏徵,但實施者卻還是建成。

知人善用

李淵起兵之前,李建成奉李淵之命留在河東,結交了大批能人志士。他對當時的形勢和李淵的處境十分了解,太原起兵後李建成曾對父親說:“兒等早蒙弘訓,稟教義方,奉以周旋,不敢失墜。”

在建唐前後,他招攬了許多謀臣猛將,為他出謀獻策。這些人中的許多人都成為後來的貞觀名臣,為貞觀之治作出了貢獻。如李建成的謀臣魏徵後來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名,李建成曾甚禮之。武將中的馮立也在後來的貞觀年間“甚有惠政”,也曾被李建成視為心腹。名臣韋挺,“太子遇之甚厚”。另外還有鄭善國、李綱等,都受到李建成的優待。

若無玄武門事變,他開創的大唐盛世會比唐太宗李世民更輝煌

而在建成死後,很多受太子恩惠的大臣都悲痛欲絕。

東宮翊衛車騎將軍馮翊與馮立痛哭不已,與眾將士言:太子生前對我等不薄,此刻正是報恩之時。遂奔赴玄武門,為建成報仇。古來士為知己者死,二馮所為正是此註腳。一直支援建成太子的燕郡王李藝起兵造反。不久,利州都督李孝常、右武衛將軍劉德裕造反。

幽州都督王君廓不服李世民登基,更是投奔了突厥。

慘遭醜化

李世民以玄武門之變奪得了皇位,但他明白難以消除其逼父、弒兄、殺弟、屠侄的一系列惡行對當時及後世造成的極其惡劣影響,而李世民本身又尤其在乎身後名。終於有一天強忍不住向史官索看實錄,當發現實錄中如實地記錄著自己的種種不堪後。李世民為了挽救彌補自身的形象與聲譽,一方面透過篡改實錄,弱化其父李淵的開國地位,將李淵虛化,更是把建成、元吉描述的猥瑣不堪、懦弱無能,而將取隋代立、平定群雄的功勞攬為己有,把玄武門之變描述成受到太子建成、齊王元吉所逼,自己迫不得已為自保才採取的行為。另一方面透過勤政、德政一系列措施盡力地成為一位明君、聖君以讓後人淡忘自己的不光彩的一面。

若無玄武門事變,他開創的大唐盛世會比唐太宗李世民更輝煌

撥開歷史的迷霧,我們不難發現李建成本來是一位心中有天下格局的優秀帝位繼承人,他是李淵重點扶植的物件。李世民奪權後,也不得不好生安撫李建成多年經營的勢力,重用原東宮臣僚,同時繼續沿襲父兄對峙突厥的戰略,對內執行偃武修文、與民休息的國家大政方針。李建成的優秀,迫使李世民必須剋制私慾、不斷積極努力追趕方能服眾。人們有理由相信:若無橫生的宮門之變,李建成必會繼承李淵開創的基業,將唐朝建立成一個全新的昇平盛世