是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

在中國歷史上,有這麼一位口碑評價極為兩極分化的人物,恨他的人 罵他是屠夫 三姓家奴,是中華五千年文明史的恥辱。但愛他的人卻稱他為戰神,是挽救漢人於水火的民族英雄。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

他的一生都在漢人與胡人兩大種族的矛盾之間苦苦掙扎,曾他對漢人痛下殺手,卻在之後為了推翻後趙,一紙殺胡令,讓數十萬胡人命喪黃泉,給了瀕臨絕種的漢人喘息的機會,並在之後的數年內直接或間接殺死了超過300萬胡人。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

他便是人稱“武悼天王”的冉閔。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

在西晉統一後。當時的統治十分殘暴,世家大族對平民的壓迫十分殘酷。西晉後期又爆發了“八王之亂”,“經過這次變亂,社會經濟受到嚴重破壞,人民大量傷亡,西晉的統治機能也從此癱瘓。”《晉書·五行志》記載,“河、洛、江、漢皆竭,可涉”、“人多飢乏,更相鬻賣,奔迸流移,不可勝數”。在這樣的情況下,不僅少數民族會起義,就連漢族也發動了起義。由於遊牧民族更加強悍,因而成為了西晉末年起義的領袖。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

西晉後期爆發的起義主要有關中的羌族起義、氐族李氏領導的巴蜀流民起義、荊州蠻民起義、雍州流民起義、蜀人杜弢起義、匈奴劉淵起義、羯族石勒起義、劉伯根、王彌、曹嶷為代表的青州起義等。後來,各大起義軍隊合作,於316年消滅了西晉王朝,史稱“永嘉之亂”。此後,北方的歷史就進入了混亂時期,人們稱為“十六國”或者“五胡亂華”,實際上引發北方混亂的是階級矛盾,十六國也並非全部是少數民族政權。由於後來的割據政權採取了一些不合理的政策,使得漢族和少數民族的矛盾也激化了。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

永嘉之亂的局勢在冉魏建立之前,漢族和少數民族的矛盾還未完全被激化。例如石勒在基本統一中原後,就安定流民,減少稅收,勸課農桑;恢復魏晉官制,大興儒學;採取“胡漢分治”,規定羯族“不得侮易衣冠華族”。鮮卑族的慕容盛佔據遼西后,招募流民,給予土地,減少稅收,使得遼東遼東戶口增加10倍,成為一方樂土。割據涼州的張軌大力推行儒學,開辦教育,開啟了涼州儒學的風尚,使得西北的羌氐等族逐漸接受了漢文化。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

後趙”石勒去世後,石虎奪權繼位。石虎是十六國時期著名的暴君,荒淫殘暴,嗜好屠殺,使得北方經濟進一步遭到破壞。石虎的殘暴統治引發了北方的全面起義,比較有名的是梁犢起義和乞活軍起義。其中的乞活軍是漢族流民組成的,立場比較堅定,其首領陳午一直堅持“勿事胡”,而冉閔就是乞活軍中的一位將領。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

349年,石虎病死,後趙內亂,冉閔乘機進攻,在後趙大司馬李農的支援下,冉閔得以進入鄴城滅後趙。冉閔進入鄴城後,宣佈“與官同心者住,不同心者各任所之。”於是出現了羯族紛紛出城,漢人悉數進城。於是冉閔認為羯族靠不住,於是下達“殺胡令”,不管貴賤男女老幼,一律斬殺,共殺二十餘萬人。就連和冉閔合作的李農也被冉閔殺害。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

冉閔還規定其他少數民族必須遷回邊地,這引起了中原世居少數民族的反對,於是自己的統治基礎越來越孤立。《晉書》記載冉閔下令“青、雍、幽、荊州徙戶及諸氐、羌、胡、蠻數百餘萬,各還本土,道路交錯,互相殺掠,且飢疫死亡,其能達者,十有二三。諸夏紛亂,無復農者。”

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

冉閔的主要支持者是漢族,但是他後來的政策也並未得到漢族的支援。他在中原世家大族的支援下,在鄴城稱帝,建立魏國,史稱“冉魏”。冉魏建立後遭到周邊各族的攻擊,於是試圖聯合東晉共同出兵,但是東晉君臣發現冉魏稱帝,於是置之不管。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

冉閔起事時在《殺胡令》中寫道:“諸胡逆亂中原,已數十年,今我誅之。若能共討者,可遣軍來也。暴胡欺辱漢家數十載,殺我百姓,奪我祖廟,今特此討伐!犯我大漢者死,殺我大漢子民者死,殺盡天下諸胡匡復漢家基業,天下漢人皆有義務屠戮胡狗!,冉閔不才受命於天道,特以此兆告天下!”

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔

這是自西晉滅亡五胡亂華以來,胡人遇到最大的打擊,殺胡令是漢民族在五胡亂華的時候,對胡人壓迫的一次大反抗。這也讓冉閔在中國歷史上脫穎而出,到現在還有很多人,給他千古一帝,拯救漢民族這樣的評價。對於這樣不分善惡一概殺掉的做法,我就不多做評論了,總之冉閔在歷史上因為殺胡人,有了很高的知名度。

是“英雄”還是“屠夫”——冉閔