9月26日，特斯拉退一賠三案勝訴車主韓某表示，特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽權為由，將自己告上法庭，並要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。
據韓某釋出的起訴書顯示，原告（特斯拉）表示被告（韓先生）應立即停止對所有侵權原告名譽權的行為，刪除社交平臺發表的內容。被告在社交平臺置頂位置連續三十日向原告賠禮道歉。被告賠償原告經濟損失500萬元，被告承擔原告因侵權行為而產生的合理維權支援5萬元，共計505萬元。
韓潮在其微博所示民事起訴書檔案
9月27日，韓潮又在微博上透露，
他不僅未收到欺詐案退車賠款，自己的個人銀行卡號也均被凍結，無法使用，他稱這是特斯拉方面申請凍結的。
同時，韓潮還向媒體證實，自己已於27日晚些時候收到特斯拉方面共計151。88萬元的賠償款項，但這與法院結案標的金額1525705元並不吻合。特斯拉工作人員表示，之後會補上差額。
韓潮微博截圖
對於此事，原告特斯拉認為，被告韓某在未確認相關事實的情況下，
徑直將所有與特斯拉汽車有關的事故均歸因於特斯拉產品質量問題，長期透過微博賬號大量釋出未經核實且無事實依據的誹謗性言論
，並使用大量侮辱性的詞彙詆譭二原告，甚至還對客觀評價二原告產品的消費者進行語言攻擊。同時，韓某還透過線上線下一系列行為擴大其侵權言論在網際網路上的傳播，引起網際網路輿論和公眾的廣泛關注，致使公眾對二原告形成負面認知，二原告長期以來積累的名譽遭到嚴重損害，社會評價顯著降低。據悉，該訴訟已經被受理，具體開庭時間目前還沒有確切訊息。
與此同時，27日晚間，特斯拉法務部也對起訴勝訴車主韓某侵犯名譽權索賠550萬等五件訴訟進行了迴應。
特斯拉法務部迴應截圖
特斯拉法務部稱，第一個案件是已二審判決的二手車糾紛案，公司已依據判決向韓某支付了151。88萬元，對於此案，特斯拉方面將依法申請再審。
第二、第三個案件則為特斯拉起訴韓某的兩輛代步車糾紛案，特斯拉方面稱，
韓某曾長期佔用其公司的兩輛代步車不依約歸還，並先後造成兩輛車輛損壞。
而第四、第五個案件，則分別是韓某於今年4月起訴特斯拉的名譽權侵害糾紛案和特斯拉於今年8月起訴韓某的名譽權侵害糾紛案，兩案目前正在審理中。
對於特斯拉侵犯名譽權的指控，車主韓某則表示，特斯拉欺詐成立已經被法院判決敗訴，這已經是既定事實，“我說你是無賴有錯麼？賣我事故車概不承認，不是無賴？”、“我說你是流氓有問題麼，一審敗訴，二審敗訴，還將欺詐進行到底，這不是流氓是什麼？”、“在法庭上你們有沒有說謊，心裡沒數麼，可以沒數，我有證據，這都不是事！江湖騙子，欺詐企業不是江湖騙子？我不是被騙的人？不是已經依法確認了麼？”
對於特斯拉方面提出的500餘萬元的索賠，韓某更認為是無稽之談，“就這？想要500多萬？想錢想瘋啦！”、“你們的意思是不是，雖然我欺詐你了，雖然應該賠你一百多萬，雖然你是受害者，但是你不能說我不好，只要說我不好，你要付出五六百萬的代價！”
韓潮微博截圖
據悉，韓某於2019年5月底在特斯拉官網購買特斯拉官方認證Model S P85二手車，購買時看到官方網站承諾資訊“無重大事故，無結構性損傷，無水泡火燒，200多項全車檢測，車況良好”。但在2019年8月24晚，韓某遭遇事故，車輛跳出五個故障碼，經過測試該車輛後側圍板存在切割焊接痕跡，屬於事故車。隨後韓某啟動司法程式，將特斯拉訴之於法庭。日前，北京二中院維持一審原判，認定特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三 。
（綜合觀察者網、北京青年報）
