論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用

這幾天,老白有在處理一個外觀專利的案件,結果還沒有出來,

但是在先的資料已經被投訴方給刪除了

,專利,相信智慧財產權的從業人員應該都清楚,講究的就是一個

新穎性

,如果你的專利已經公開了,那麼你申請的專利,申請的評價報告作用都不大,因為被投訴方可以用在先的證據,來證明你的專利不具備新穎性,也就是說,權利人花了好幾千的費用,都會打水漂。

甚至如果公開的記錄

明確

,同行或者被投訴方,均可以用這些公開的記錄,

來無效權利人的專利。

而此次老白處理的案件,就是這麼一起專利案件,

其在先公開的記錄,就是權利人的微博公開記錄,所以權利人可以隨手就刪掉其公開的微博記錄。

而這個就是老白今天要和大家聊的:

如果我們是被投訴方,找到了專利或者著作權的在先公開的有效資料,我們一定要學會公證。

這個費用不可節省。

論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用

上述就是此次權利人用來投訴的專利。

而很幸運的是,此次的微博在先公開記錄,

老白已經進行了時間戳的網頁公證

,這個公證的記錄,是具有

法律的效應

,很多的智慧財產權起訴案件,都是依據時間戳的公證、公開、公平性,來贏得最終的勝利。

論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用

這個相信是一般被投訴方不知道的知識點,

如果這個案件沒有交給老白來處理,相信被投訴方必然會直接進行申訴,而不是在申訴之前將有效的資料進行公證

,如果直接進行申訴的話,只要權利人刪掉了或者聯絡到了在先公開的人,刪除了在先的公開記錄,不僅是阿里的稽核部門無法支援到被投訴方,後續被起訴,法院也不會支援到被訴方。

而此次的案件,

投訴方也因為不懂智慧財產權,不懂專利,提前將這個關鍵的外觀進行公開

,等待其的後果就是他的這款產品可以被其他的廠家進行

無限制的抄襲、模仿

,其在後續維權的過程中,只要對方有在先的公開記錄,權利人將毫無辦法,並且還要承擔被無效專利的風險。

所以,我們在找到有效資料的情況下,儘量的進行公證,不管是線上的公證,還是線下的公證,只要是具有公證效益的機構,都可以。

一般情況,

公證的價格從幾十到幾千不等

,根據你公證的要求和情況來定。

論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用

而老白還有另外一個案件,其是被著作權投訴侵權,投訴的物件就是之前老白分享過的圖案‘歐貝兒’:

論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用

權利人後續聯絡了海外公開記錄的人,刪掉了其在先公開的記錄

,現在已經開始對這個侵權的產品進行了

起訴

,並且不光是起訴,線上的投訴也重新開始在操作。

這位被投訴的商家,已經囤了非常多的貨,也因為沒有公證當時海外的公開記錄,被卡在這個點,

他的損失將非常的巨大

透過以上這個案例,我們可以看到,如果這個產品沒有公證在先的記錄,權利人聯絡了海外的公開記錄後無法在找到別的有效的在先記錄,對於一個企業和店鋪來說,其損失可能會直接和間接造成數十甚至幾十萬的金額。

由此可見,對於智慧財產權來說,去公證一些對自己有益的情況,是必要的手段。

上述的顧客後續也和老白聊天,和老白說希望繼續幫助他找下這個在先的海外公開記錄,因為他在老白給他申訴成功後,開模造物,已經生產了好幾十萬的產品,如果無法駁回對方著作權的原創性,他這些貨物將沒有渠道進行銷售,會在倉庫裡幹放著。

老白其實也非常的難受,因為本意是想要幫助顧客解決問題,沒想到因為沒有公證,而直接導致了顧客有了更大的損失,所以這個也是老白後續要不斷吸取的經驗點,後續找到的有效資料,老白必然會進行公證,費用老白自己會提前出,目的就是要確保商家後續經營的穩定性。

而今天透過這篇文章進行分享,也是希望

引起大家對於公證的重視。

希望今天的分享可以幫到大家,謝謝。

論公證在專利及著作權案件中起到的決定性作用