“昔日，自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急”引用《三國演義》王朗與諸葛亮的對話，我們知道東漢末年由於土地兼併越加尖銳，地主豪強擁有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，皇權虛弱無力，對地方過度放權，因而造成群雄割據的局面。而這些割據勢力又有著不同的興起過程與發展脈絡，其中以我們知道的“黃巾軍”聲勢最大。
影片載入中。。。
那麼在這個亂世群雄並起的年代，王朗做了些什麼？
1.先看看年少時期的王朗
據陳壽《三國志魏書·鍾繇華歆王朗傳》記載，王朗（？－228年），本名王嚴，字景興。東海郡郯縣人。漢末至三國曹魏時期重臣、經學家。年輕的時候拜楊賜為師，等他老師死了，他辭官守喪，這點可以看出王朗是一個尊敬師長的人。後來被推薦為考孝廉，（這個諸葛亮罵王朗裡面說過），受到公府的徵召，但是沒有去。徐州刺史陶謙就推舉王朗為秀才，年輕的時候才華很出眾。當時漢獻帝在長安，關東有人起兵，朝廷任命王朗為廉治中，與別駕趙昱勸陶謙說：“《春秋》的核心價值觀認為，求諸侯辦事，不如直接去為天子效力，現在天子遠在長安，應該派遣使者去接受皇帝的下昭”於是陶謙就派趙昱拿著奏章去見皇帝。皇帝很開心，看來還有人把我當個凳。於是就授予陶謙安東將軍，趙昱擔任廣陵太守，王朗就擔任會稽太守，這一下都升官了。
後來孫策渡過長江來攻打會稽，當時王朗擔任會稽太守，擔任期間深受百姓愛戴。王朗的功曹虞翻覺得自己的力量是抵抗不住孫權大軍，不如避其鋒芒。但是王朗認為我是漢朝官員，食漢祿，應該拼死保護皇帝的安全，於是就讓虞翻出戰，這一打就失敗了，部將就潰散到東冶，孫策乘勝追擊，大敗王朗，王朗就被俘了，但是孫策覺得王朗是個人才，問了幾個問題就沒有殺他 ，孫策曾派重臣張昭勸王朗為他效命，但王朗堅決不肯。史書記載，此時王朗雖然落魄但是他任然體恤親友舊屬，給予朋友的多，從朋友那獲取的少，道義盡施，看來王朗也是個為兄弟兩面插刀的人。曹操就上表給漢獻帝徵召王朗，王朗就又從曲阿輾轉到江海，走了好幾年才到許都，被漢獻帝任命為諫議大夫，參司空軍事。
歡迎觀看歷史的本質
建安末年的時候，孫權才派遣使者稱諸侯王，與劉備打起來了。漢獻帝下詔詢問：“是否應當發兵與吳一起攻取蜀國？”王朗發表意見認為：“天子的軍隊，比華山、岱山還重要，確實應該穩踞著，閃爍天子威望的光芒，像山一樣巋然不動。假使孫權親自與劉備相持，曠日持久地搏戰下去，智慧相等力量相當，戰爭不能很快結束，應當發兵來成就那形勢，然後應該選拔謹慎的將領，面對著敵人的要害，考察時機而後行動，選擇地方而後進行，一舉成功可以沒有多餘的事。現在孫權的軍隊還沒有行動，那麼助吳之軍就不能先徵。況且現在雨水正盛，不是行軍動眾之時。”皇上採納了他的計謀。
2.曹魏時期的王朗
曹丕稱帝后，王朗被改任司空，加封樂平鄉侯。登上皇位的曹丕喜歡外出遊獵，生活極度奢侈腐靡，王朗就一直上表勸諫。當時，孫權、劉備雙方交戰，此時的孫權已經向曹魏稱臣。曹丕就與大臣們商議是否趁機攻取蜀漢。而王朗則認為應當待機而動，不宜先行攻蜀；並且現在正是多雨時節，不宜出兵。曹丕採納了王朗的建議。
後來鵜鶘翔集在靈芝池，魏文帝下詔公卿大臣推舉品行獨特的君子。王朗推薦光祿大夫楊彪，並且稱自己有病，要把自己的職位讓給楊彪。皇上卻替楊彪另外安置了吏卒，位次於三公之後。下詔說：“我向你求賢而沒有得到，你卻一下子稱自己有病。不只是不能得到賢才，更是開了失去賢才的先例，增加了國家傾覆的危險。恐怕你處在這個位置說這樣的話不對，要被德才出眾的人厭棄吧！希望你不要再有推辭。”王朗於是重新出來做官。後來孫權欲遣子登入侍，不至。曹丕率軍東征孫權。王朗勸諫曹丕，曹丕不聽。後來果然無功而返。
魏明帝即位，又進封蘭陵侯。魏明帝喜歡大興宮廷廟宇，耗費民力物力。王朗有多次上奏勸諫，建議皇帝節約用度，愛惜民力物力。集中力量增強國力，以圖統一大業。魏明帝生而好色，廣選美女充斥後宮，王朗也極力上書勸諫。
在古代有幾個人能做到勸皇帝還能保命，王朗勸過漢獻帝，魏武帝，魏文帝，魏明帝。會是諸葛亮罵的那麼不堪？
3.他真是如同《三國演義》中被諸葛亮罵死的嗎？
太和二年（228年），王朗去世（
別人正常去世
），諡號“成”。其孫女王元姬嫁於晉文帝司馬昭，生晉武帝司馬炎 、齊獻王司馬攸。
王朗學識淵博，與他的兒子王肅同為經學大家。著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等，並有文集三十四卷，到今天很多已經失傳。
從以上分析我們可以看出王朗年輕就有才華，被人力薦。為人謙讓，
那麼此時你還覺得王朗如同三國演義中那般嗎？
史料來源
1。（西晉）陳壽：《三國志》，北京：中華書局，1959年。
2。王仲犖：《魏晉南北朝史》，上海：上海人民出版社，2016年。
原創作品，未經授權禁止轉載
