天津“彭宇案”啟示(四)

天津“彭宇案”啟示(一)

天津“彭宇案”啟示(二)

天津“彭宇案”啟示(三)

終於從一二審的判決書瞭解到當年整件事情的來龍去脈,當然這些都是官方的版本,雙方肯定還有很多話要說。今天我們不談案件、不談審判,我們談談法律和社會公德以外的東西。

寬容冷漠

貪生怕死,是本能,刻服了這個本能,推動人類社會向前發展,那是英雄。我們大部分都是平常人,單個個體的能力影響力非常有限,普通人也想過好日子,是常態。因此,在生活中,我們不能要求每個人都必須見義勇為,樂於助人。遇到別人的危難伸出緩手,是真英雄;選擇低調回避,我們要理解。

譴責惡意

我們真正要譴責的,不是社會風氣,而是那些自己犯錯要他人埋單的行為。包括:自己摔倒卻訛幫助自己的人,也包括明明撞了別人卻說自己沒撞而是幫助別人的人。這些行為是人類惡意的代表作,但是卻源於人類,我們無法根除惡意,卻要採取辦法將“惡”無法盛行。我們最難容忍的,是披著真善美外衣行惡之人。

明辯是非

在許某與王某的糾紛中,許某曾利用媒體,營造氛圍。我不能說許某的目的就是要利用輿論幹予司法,但輿情給王某極大的壓力,在庭審時淚灑當場。本來輿論就不備具審判的功能,輿論最具價值的功能是監督,在聽取了一方當事人的說辭後也應該聽一聽另一方怎麼說。作為受眾,我們更應該冷靜兼聽,多換位思考。在南京彭宇案中,假如徐老太真的是被人撞跌的(有這種可能吧),徐老太如何得到救濟?假如你媽或我媽被人撞跌了,那應該怎樣處理?不要指責壞人老了,我們的爸媽也老了。

積極防禦

永遠不要考驗人性,人性不是用來考驗的,人性是讓我們在生活的無奈中去感受溫暖,支援人類社會繼續前行。儘量少給壞人機會,是好人安身立命之本。鋤強扶弱、拔刀相助之前,想好後路,做好防禦措施,讓和見利忘義的人無計可施。很簡單,一份第三者交強險,一隻靠譜的行車記錄儀足已。(請各大保險公司和行車記錄儀生產商自覺將推介費用打到筆者的帳戶,呵呵。)

天津“彭宇案”啟示(四)

(專注法律、熱心公益、堅持原創和思考,請給個鼓勵三連:評論點贊加關注)