我周圍的朋友都在夸特斯拉的車好，外形美觀，線條、質感、車飾、科技感，尤其是環保和安全性上，他們都交口稱讚。
特斯拉女車主維權事件開始叫我對特斯拉由信任變得半信半疑了。但我首先懷疑的不是特斯拉這款車可能真有問題，而是懷疑維權女車主別有用心。（我承認我很喜歡馬斯克）
用心一：利用這次特斯拉知名度刻意炒作，製造社會熱點，給自己博取出名機會，畢竟從照片看這是個長相可以進行直播的年輕女子，所以我一開始以為興許女車主在小題大作、刻意炒作；
特斯拉維權女車主（來源其微博）
用心二：車子確實不是大問題，但補償不到位，想利用輿論力量成為自己要錢的砝碼。要達到這個目的就必須劍走偏鋒，先博取眼球；
用心三：是不是女車主和特斯拉在合作導演一出炒作戲？為特斯拉再上層樓？似乎這並不是馬斯克的個性，以他科學狂人的執著和熱烈，應該不屑於做或允許自己的公司以這種方式做事。
直到我看到了如下兩條新聞，對特斯拉好的印象開始有所崩解。
1。女車主在大鬧上海特斯拉車展之前曾多次維權，並僱傭車模維權，在新聞採訪現場，徹底看到了這款車被撞得有多爛，前面車頭散架、凹陷，右側轉向燈撞爛，安全氣囊完全彈出；
車頭撞爛
車頭一側撞得不輕
安全氣囊彈出
2。美國休斯敦市一特斯拉車子發生車禍，直接撞樹起火，車子被燒成了一個框架，造成兩人死亡，據警方訊息事故發生時車子處於自動駕駛狀態，具體原因尚在調查。（如下圖）
弔詭的是，1。特斯拉女車主一直在利用社會資源、博取眼球的方式維權，直到今日才上了媒體；2。一直維權，給特斯拉一直帶來負面影響，而特斯拉銷量不降反升。
這難道就是特斯拉方如此硬剛回應維權事件的自信和底氣來源？
特斯拉後臺資料
女車主在維權之前做了周密計劃，據她老公迴應，他們的訴求就兩點，1、退車；2、賠償。
特斯拉方拒絕退車，至於賠償的事宜要進行第三方檢測，出具檢測報告才可以酌情考慮，對於不合理的訴求不可能滿足，特斯拉方給出的理由是：這是新產品上市要經歷的過程。在法理上我們都是平等的。
言外之意就是說不妥協，更不會因為其製造社會輿論博取眼球這種方式就妥協。確實夠剛。我還是冥冥之中在懷疑女車主刻意炒作、為名氣為直播博取眼球，因為她長得確實不錯，再加上這種維權方式。請原諒我的小人之心。
