為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

看完蔚來的power day直播,我在思考這樣一個問題:為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來搞成了?首先需要明確一點,沒有哪一項技術路線一定是哪家車企專屬的,在攻克技術難題時,也從來都沒有框定誰應該或不應該完成。

“特斯拉選擇快充路線”,“蔚來選擇多元的充換電路線”這完全就是兩個不同的方向和路徑。特斯拉在短暫嘗試換電,又再三權衡的情況下,進行了戰略路線的轉移,而蔚來早就有了“車電分離”的思路,同時蔚來也認定“換電”是當下最快捷最有效地解決電車痛點的手段。

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

那麼蔚來的換電模式給消費者帶來了哪些利好?換電的好處在哪裡?蔚來換電憑什麼能說服人?其實在power day的直播裡,我們就能找到答案。2022 NIO Power Day蔚來對外發布了其最新補能規劃及目前情況,2022年,將新增1縱2橫5大城市群高速換電網路;2025年,全面建成9縱9橫19大城市群高速換電網路。此外,加電旅程功能也正式上線,並且還預告了500kW超快充、第三代換電站、800V電池及配套體系等,這剛好滿足了使用者對於充電體驗的期望。

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

在蔚來看來,在持續提高超充技術的同時另闢蹊徑,將“車電分離”概念落到實處或許才是解決消費者顧慮的優解,換電路線自然而然成了蔚來的不二之選。

BaaS模式和換電站的推出就徹底解決了困擾使用者電池相關的所有問題,而換電的高效與便捷真正讓電車做到了“換電和加油一樣方便”。使用者擔心電池價格高,轉手時電池貶值快,蔚來的BaaS模式就可以在車輛全生命週期內將車輛本身和電池相分離,電池租賃就可以變相“降低”車輛的入手價,同時轉手時又能“拉高”車輛殘值。

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

而像換電站的廣泛設立,又可以讓換電站的密度像加油站看齊,“電區房”也由此而來。使用者可以在住宅附近找到換電站,還能透過蔚來雲精確計算出更加快捷的換電方案,大可規避以往“排隊加油”的窘境。另外,在換電過程中,使用者可以輕鬆使用電子裝置,也不必像在加油過程中那樣禁用。

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

今年的power day上,蔚來也展示了自己補能網路的成果。到2025年,蔚來將打通京哈高速全段(已完成)、京滬高速全段(已完成)、京港澳高速全段(已完成)、京藏高速京蒙段(未完成)等在內的9條縱向高速換電網路,和連霍高速蘇皖豫陝段(已完成)、滬渝高速全段(已完成)、滬陝高速全段(今年完成)等在內的9條橫向高速網路,以及覆蓋長三角城市群(已完成)、大灣區城市群(已完成)、京津冀城市群(已完成)、山東半島城市群(未完成)、長江中游城市群(未完成)等在內的19大城市群。在此基礎上,蔚來還將在2025年累計建成168條PUP(Power Up Plan)目的地補能線路。基於蔚來持續打造的密集換電網路,蔚來使用者的補能焦慮完全可以消散。

為什麼特斯拉放棄的換電,就被蔚來給搞成了?

在質疑聲中,蔚來堅持從使用者角度出發,不僅建立了日益完善的換電網路,換電體驗也在不斷地提升,加電變得像加油一樣方便。這是蔚來的一貫作風,所以把特斯拉放棄的換電模式做成了,也是實至名歸。