開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

這兩年的經濟條件好轉後,小劉也喜歡上了自駕遊,閒著沒事就帶著全家出去玩一圈,不過家裡原來那輛轎車在空間上有些不足,於是考慮換輛緊湊型SUV,他跟大多數人想的一樣,緊湊型SUV空間上夠用,透過效能也強,不過平時上下班也要用車,車型的經濟效能也不能忽略,最終他選擇了2022款豐田RAV4榮放,這款車也是緊湊型SUV中的明星產品,車的品質不錯,油耗也不高,用車以來一直很滿意,車子買了半個月後,看到朋友提了輛大眾途嶽,試駕後覺得這兩款車的差距明顯,來看看車主是怎麼看的。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

豐田RAV4榮放是緊湊型SUV中的元老車型,可謂是家喻戶曉,小劉選擇的是2。0L CVT四驅風尚版,指導價格為20。68萬元,該車基於TNGA架構打造,在各方面都有了很大提升,在市場上的關注度也比較高,大眾途嶽在市場上的影響力比較大,實際上這車就是上一代途觀,而330TSI四驅豪華版的價格是20。16萬元,對於一輛大眾車來說,能在這個價位中買到一款2。0T車型,對消費者的吸引力還是非常大的。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

在外觀上,大眾途嶽依然採用的是大眾家族經典風格,平直的線條使前臉的層次感更強,而豐田RAV4榮放在設計上比途嶽的線條更為複雜,同時透露出一股硬派感,大眾途嶽的鍍鉻格柵設計得很粗壯,彰顯出的力量感也很強,甚至給人一種小途昂的感覺,前大燈採用的是LED光源,比豐田RAV4榮放多了轉向輔助燈和大燈延時關閉功能,在側面設計上,兩者也是各有風格,不過豐田RAV4榮放看起來更加修長,整體的輪廓也更加適合現在的年輕人。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

在內飾上,大眾途嶽採用的是拼色飾板,並搭配著簡單的實體按鍵,雖然視覺效果不是很驚豔,但也沒有之前的那種沉悶感,而且在用料和做工方面也保持了大眾一貫的水準,而豐田RAV4榮放採用的是黑色內飾,並且搭配了銀色飾板,中控還使用了很多軟性材質,所以整體的高階感比較強,不過在按鍵佈局方面依然還是傳統的造型,雖然採用了懸浮中控屏,但下面的按鍵是對稱佈局的,看起來並不是很搶眼,甚至有點跟不上潮流。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

大眾途嶽配備了真皮平底方向盤,兩側有很多功能按鍵,另外還可以選裝全液晶儀表盤,顯示的效果很炫酷,中控配備的是一塊9。2英寸觸控式螢幕幕,配備的系統有無線手機CarPlay對映功能,豐田RAV4榮放則採用了塑膠方向盤,在手握感上並不是很好,而且也沒有液晶儀表盤,雖然中控屏的尺寸略大一些,但沒有配備手機對映功能,另外在座椅用料方面也不是很好,採用的是織物材質,功能上也不是很齊全,而大眾途嶽則採用了仿皮材質,有很好的支撐性,坐墊設計得也比較長,對腿部的承託更好,前排還可以加熱。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

在動力上,大眾途嶽使用的是一臺2。0T發動機,匹配的是7速溼式雙離合變速箱,另外配備全時四驅系統,這套系統比較成熟,也得到了市場的驗證,豐田RAV4榮放則採用的是2。0L自然吸氣發動機,匹配的是CVT變速箱,並且搭配適時四驅系統,兩者搭配了不同的發動機,在效能方面大眾途嶽更強,而豐田RAV4榮放則在平順性方面表現得比較優秀,因為效能上不是很強,再加上豐田的省油技術,所以在油耗方面也略低。

開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大

結語:開完豐田RAV4榮放,半個月後再開大眾途嶽,車主:對比後差距大。兩款車型在各方面都有很大差距,大眾途嶽無論是在設計還是效能方面,都要比豐田RAV4榮放更加出色,其實這兩款車也有共同特點,就是針對使用者的需求來打造的,而且都沒有明顯的弱點或缺陷,只不過在側重點上不同,大眾途嶽更加註重設計、舒適以及動力方面的體驗,從表面上來看的話,更加能夠吸引現在的年輕人,而豐田RAV4榮放則是以實用為主,車上的駕駛輔助配置也比較豐富,尤其是全速自適應巡航功能,特別適合在市區裡駕駛,而且豐田一直以來都有著省油耐造的優勢,如果更重視油耗的話,可以選擇豐田RAV4榮放,而追求視覺效果以及效能的,大眾途嶽更為適合。