“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

最近關於理想汽車的“水銀門”鬧得沸沸揚揚,起初是一位車主發現座椅上有疑似水銀的銀色小珠,然後檢測發現座椅裡面確實含有水銀。然後車主在微博上艾特了李想本人,說與理想總部的工作人員一起拿的結果,座椅裡面的銀色小珠確實是水銀。李想也強勢迴應,支援使用者去報案,因為汞投毒屬於刑事犯罪。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

這又是一起非常典型的“理想”式案件,事件本身可能是孤立的、荒誕的,但理想汽車透過一通操作,成功讓它變成一起營銷事件。

理想是怎麼做的呢?讓功夫汽車帶大家一起看一下。

(1)"水銀門"事件始末,吃了啞巴虧的車主

我們來複盤一下“水銀門”事件,起初是一名車主在理想ONE的座椅縫隙中,發現有銀色小珠在滾動。然後他把座椅拆掉,發現裡面不少地方都有水銀的蹤跡。

車主很震驚,在微博上反映了此事。然後與理想的工作人員一起做了檢測,估計是過程中並不愉快,直接發展成車主在微博上與李想“對線”。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

從車主的角度,他先是發現了水銀,然後檢測發現真的是水銀,並且是在理想工作人員的“見證”下。然後李想在微博上“建議”車主去報案,甚至之前還喊話,祝造謠理想用水銀的人滿腦子是水銀,之後又刪除。

結果車主回覆,他第一時間就報警了,警方不處理,還與理想的工作人員一起報警了三次,都沒有立案。結果李想依然在微博上讓車主配合警方調查,言外之意是暗示車主不肯配合立案,只想抹黑理想汽車。這也是車主最不滿的地方,他自己滿腔怒火,估計也沒少跑,結果李想在微博上瘋狂艾特他去報案,而他三次報案未果還是在理想工作人員的見證下進行的。

說白了,理想汽車在座椅上用大量水銀,本身這件事很荒誕。因為水銀並不便宜,而且是有害物質大家也都知道。這件事為什麼火?就是因為李想本人在微博上連連回復“點炮”。而從車主的反應來看,理想並不關心事情從何而來,而是迅速佔領輿論高地,還試圖暗示車主在造謠。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

還有理想關於這次事件的宣告,理想汽車的零部件、生產、製造等所有環節,對於汞的使用和採購量為零,其實也是有待商酌的。因為汽車製造中確實會摻入一些有害重金屬物質,像汞和鉛的涉及量還是挺多的,連以環保著稱的沃爾沃,也無法完全消除這些,只是儘量降低這些有害物質的含量,達到國家標準即可。

理想汽車最現實的做法,應該是查詢那一批座椅的有害物質含量,找供應商自證清白。但它並沒有那樣做,而是在微博瘋狂與車主“對線”,不僅在微博頻頻“失態”,並且還說出了理想汽車的汞的使用量為零這樣外行的話。

(2)極限"反向營銷",理想這波在大氣層

雖然目前該事件還沒有定論,但在功夫汽車看來,說理想有意在座椅中加入大量水銀的可能性還是比較小的,當然所謂的“投毒”可能性也不大。畢竟水銀這個東西雖然有毒,但放在座椅裡面恐怕起不到多大作用。老實說,在功夫汽車小時候,那時候安全意識比較薄弱,很多小朋友都拿溫度計打破后里面的水銀在手上玩。

費勁心力去投這麼個毒,還不如把車的線路剪了的危害大。車裡的水銀,多半是生產過程中,或者用車過程中不小心混入的。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

就這麼件事,說實話,要不是李想的頻頻“瘋狂”迴應,以及媒體的推波助瀾,壓根沒有任何浪花。而李想為何如此“失態”呢?答案是“反向營銷”。透過這麼一個極端的案例,掀起了很強的熱度。在這起事件中,媒體得到了話題,理想得到了熱度,真相也就不重要了,唯一損失的,大概是車主了,投訴無門,只能吃啞巴虧。

這不是理想第一次這麼幹,之前5月底理想ONE新車上市,理想就“反向”操作了一波。新車對對增程系統、舒適配置以及輔助駕駛系統進行了升級,指導價貴了1。4萬,這本身算是一個很正常的換代。

但理想並不這麼幹,它選擇刻意隱瞞要推新款的資訊。在新車上市之前拼命壓貨老車,結果趕在新車上市之前買老款的車主們不幹了,紛紛投訴銷售欺詐,各地到處維權。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

結果就是理想ONE新車升級的資訊以非常大的力度傳播出去了,在6月份甚至銷量達到了新高,而且在某汽車質量網站6月投訴榜單上飆升到了第7位。排在它前面和後面的,都是清一色保有量非常大的燃油車型。

但這對它沒什麼負面影響呀,投訴最多的就是銷售欺詐,反倒讓那些新買車的使用者更慶幸,自己買的是新款,沒有被割韭菜,對它的新車銷售影響力為零,反倒增加了它的傳播力度。

還有之前理想男員工辱罵女記者事件,面對打聽“內情”的女記者,理想員工直接辱罵。然後李想也是迅速出來站臺,長文迴應,再度引發熱議。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

其實細數一下這些事,就會發現李想的特點。媒體人出身的他,特別喜歡在這些非“原則”性問題上糾結堅持。老使用者罵他又怎麼樣,老使用者可能十年內都未必再買理想的車了。男員工罵了女記者,開除就是了,再寫幾篇小作文感慨下,炒一炒男女對立的話題,熱度就上去了。

所以看似李想這麼一位車企創始人,同時還是泡泡網、汽車之家的創始人,百億富翁,頻頻在微博上非常“失態”,實則他是透過這種方式在瘋狂“反向”營銷。

(3)問題頻頻,理想從來不"理想"

而對於真正的實質性問題,李想其實是從來不迴應的。最典型的是之前發生的前懸架斷裂問題,理想汽車在碰撞事故中多次發生懸架球頭脫落。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

根據之前的資訊,在2020年10月之前,理想ONE累計發生了97起碰撞事故,其中就有10起發生了前懸架下襬臂球頭脫落的情況,這個機率遠高於正常的發生機率。但理想官方始終未有做出迴應,堅持不承認是設計、製造缺陷造成的。

直到2020年11月1日,理想汽車宣佈將為老車主的理想ONE升級球銷脫出力更高的前懸架下襬臂,以減少碰撞後前懸架下襬臂球頭脫出的情況。當時就有大量車主表示,真的“服”了,汽車行業再正常不過的召回事件,居然被理想說成了升級。

隨後國家市場監督管理總局發話,稱理想汽車備案了召回計劃。理想汽車才肯承認這是“召回”,而不是“升級”。

但這起事件的影響力,明顯遠不如“水銀事件”、“新款升級事件”、“男員工辱罵女記者事件”的影響力大。因為理想汽車一直在避重就輕,壓根就沒有任何熱度。

“水銀門”是鬧劇?理想教科書式的反向營銷,車企們學著點!

而關於理想汽車發動機故障,啟動困難等問題的投訴,其實一直是不斷的。畢竟它採用一款最大功率96kW的三缸機,要去驅動一款超過5米的中大型SUV,在一些極限路況出現啟動困難,是再正常不過的事了。

然而理想從來不迴應這些,甚至於質量網站的投訴,也早已被鋪天蓋地的“銷售欺詐”,要換新款的投訴所淹沒,真可謂是一石二鳥。

(4)

功夫拍案

玩轉輿論,李想絕對是大師中的大師。看好這次的“水銀門”為它再添上一筆熱度,而且最壞的結果無非是發展成“羅生門”,除非你能證明理想的車都有水銀,不然想真正打擊到理想汽車,幾乎是不可能的事。

不過話說回來,甭管手段如何,能營銷出圈也是本事。像現在新出的幾大新勢力,最典型比如嵐圖、極狐,要技術有技術,要資金有資金,但熱度與理想比起來真是千差萬別。

也許造車真的已經進入網際網路時代。