開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

純電車是怎麼變成“純電爹”的?就是因為上了高速!

買電動車就別上高速,總跑高速就別買純電車。

不同車適合不同路況,滿足不同需求。就好像轎車,MPV,玩不來越野,硬派SUV走城市擁堵路況,那肯定費油。純電車更適合城市短途行駛的路況,對比燃油車有很大優勢,可是上了高速,這些優點就體現不出來了。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

一、純電上高速容易成爹

高速意味著長途行駛,而長途正好是純電車的致命弱點:續航焦慮。當然,你要是和我抬槓,就是環城高速幾十公里的,那當我沒說。

長途行駛,開燃油車,你不用想那麼多,安全駕駛就完了,甭管多遠,也甭管油箱裡還剩多少油,完全不用擔心。每個服務區都有加油站,甚至每個高速出口,下道1公里之內,也都有加油站,甚至價格還要更便宜一些。開進加油站,即便前面有車等著,幾分鐘一個,也不會用太長時間。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

而開純電車的話,一定會涉及到續航里程的問題,的確,現在大多數服務也都有充電樁,你用手機也都可以檢視哪裡可以充電。但是充電的便捷程度遠比不上加油,不僅僅是充電時間長的問題,等候時間也會長很多。

如果是淡季出行也就罷了,如果是節假日,出行高峰……在純電汽車井噴式爆發的今天,你開著純電車跑高速,可能體驗不會太美好。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

舉一個簡單例子,北京,你搖不著號,只能買純電,春節回東北老家,單程也沒多遠,1000Km,您車純電續航700Km,這已經是現在量產車裡最高的了。理論上一點問題都沒有,只要中途充一次電,支援快充,40分鐘就能充到80%,也就是在服務區吃個飯的時間,對吧?

而實際呢?春節期間,北方的冬天,電池必然是會有衰減的,正常要打個7折,冬天您肯定得開暖風吧?700Km的續航,實際能跑400Km就算廠商沒虛標里程。實際上,你高速壓著限速跑120的話,跑350都夠嗆,我們不用太苛刻,算400Km,無非中途充兩次電唄。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

想簡單了,純電爹是一定會給你個樣瞧瞧的。首先看,400Km續航,您開到哪充電?要是還有50%的電就充,恐怕您得充個五六次。一般人都會在電量低於20%左右才會充電吧?現在你開了320Km,進了服務區,還有20%的電。春節大家都回家過年,而走京哈高速的打工人不止你一個,大家同時間放假,同時間出發,電動車還多,服務區的充電車位都被佔滿是很有可能的吧?現在你前面還有兩個人,平均一個人充電要40分鐘,一共80分鐘,問你等不等?

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

不等,你去下一個服務區,電量還剩5%了,下個服務區可能需要等三個人,你不等也得等了。接下啦排隊120分鐘,充電40分鐘,小三個鐘頭沒了。(不算路途時間,就是充電浪費的時間)

你開了350Km,現在電充到了80%,相當於充了320Km的里程。你早上8點出發的,六個小時過去了,現在下午兩點了。又開了280Km,下午四點半,電量還有10%左右,還得充電。春節期間,和你一樣的難兄難弟不少,能找到空閒充電樁的可能性幾乎為零。我們不用假設極端情況,還是前面三個人排隊,充一次電有2個多小時。現在晚上七點了,才到盤錦。只不過一半路程而已。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

冬天晚上7點,天已經黑了,你充到80%繼續趕路,可以繼續跑二百多公里。晚上九點左右,最理想的狀況是你到比較大一點的城市,比如說鐵嶺。找個酒店住下,酒店最好有充電樁,明天一早你能滿電。我算你運氣好——畢竟到鐵嶺,純電車要少了很多。當然,充電樁也少了很多。

幸運的話,你在鐵嶺住一夜,離家只有200多公里了,早上滿電,一口氣能開到家。如果不幸運的話,你可能會在寒冬的深夜裡,開車遊蕩在鐵嶺的街頭,拿手機尋找充電樁。而此刻,車的續航已不足5%……

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

是不是很受教育?現實可能更殘酷,要知道,在寒冬臘月,關裡關外溫度差了不少,在北京周邊,純電車能開400Km,到了鐵嶺,可能只有300Km了。

這其實就是純電車的致命缺陷,哪怕續航做到1000Km,跑長途依舊存在相同的問題。哪怕基礎設施再完善,也不可能兼顧到春節這種出行高峰。黃金週高速都堵車呢,你覺得充電樁會不排隊?

二、純電車高速不安全

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

這是對部分純電車而言的。比如說五菱宏光MINI,奇瑞小螞蟻,科萊威……包括所有的小微型車。

術業有專攻,這類小微型代步車就是上下班買菜接孩子用的,你把它當成是電動腳踏車加個棚就完了,別說高速,最好連城市快速路都別走。對於這類小微型車來說,中保研的碰撞測試都沒實際意義。中保研測試的是撞牆,碰撞能量只和你車身自重有關(速度一定)。而在高速上,大機率是車與車之間的碰撞,那小車是肯定吃虧的。再多的話我就不多說了。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

當然,純電也有中大型車,像是漢EV、極氪001、唐EV、奇瑞大螞蟻、極狐阿爾法S……這類車的安全性和同級別的燃油車並沒有太大差別,上高速最起碼安全性是沒有什麼問題的。

三、工況不適合

我們一般說燃油車油耗,市區10個油的話,高速可能只需要7個。而純電車正好相反,市區純電車百公里電耗16度電的話,上高速勻速120Km可能需要20度電以上。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

其實不管什麼車,高速行駛,因為風阻和速度的平方成正比,所以速度越快,車輛需要對抗阻力做功越大,也意味著油耗越高。可為什麼燃油車在高速上油耗反而會比市區低呢?其實不是在高速上省油,而是在市區路況上太費油了。

首先等紅燈怠速的時候,怠速的油耗完全是白白浪費掉的,毫無意義。其次是走走停停,起步階段,因為內燃機低扭不足,不得不拉高轉數提供足夠的扭矩讓車輛完成起步。而這時候進氣少,噴油多,屬於富油狀態,汽油燃燒不充分,不僅浪費燃油,而且汙染嚴重,現在有顆粒捕集器的車輛,在市區路況更容易堵塞。

開純電車千萬別上高速,電機就不是為了高速工況設計的

而純電車,起步扭矩就足夠大,而且沒有怠速。所以市區路況省電。可是純電車沒有變速箱,只有一個減速器。當車輛速度較快時,電機轉數升高到一定程度後,效率會大幅度下降。甚至還會產生過熱保護的情況。所以高速更加費電,甚至會限制動力輸出。

我們在高速上,看到一些綠牌的純電車,走在慢車道上,以90左右的時速勻速跑,請理解他們。有可能是他們怕電耗過高,沒地方充電,也有可能是乾脆電機過熱被限制輸出了。當然,也別嘲笑純電車,還是那句話,術業有專攻,純電車的確不適合高速路況,但是市區代步的話,燃油車再裝四個軲轆也趕不上。