位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

2020 年開始,現代-起亞集團以新世代 E-GMP(Electric Global Modular Platform)純電平臺為基礎,像包含現代推出 IONIQ 電動子品牌,起亞則是將帶來一系列以 EV 開頭為名的車款。

這兩個品牌的首發之作,皆鎖定全球競爭激烈的中型 SUV 級別,現代推出 IONIQ(艾尼氪)5,起亞則是 EV6,兩者可視為雙生車款,各自以不同的品牌定位與設計詮釋。但皆以 E-GMP 平臺的 400V/800V 雙規高電壓架構、10%至 80%快充僅 18 分鐘、還有實用的 V2L(Vehicle-To-Load)外接供電機能等特色技驚四座。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 與 EV6 本是同根生,全球主要對手大致囊括 特斯拉 Model 3 與 Model Y,但難免會被消費者共同比較、甚至在市場上也有些許「瑜亮情節」的意味。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

向 Pony 車系致敬,融合復古與未來科技元素

IONIQ(艾尼氪)5 造型被許多人認為很像大眾高爾夫、Lancia Delta 等經典掀背車款,但 IONIQ(艾尼氪)5 被原廠定義為中型電動SUV,綜觀其車身尺碼,車身的長寬高來到 4,635x1,890x1,605mm,軸距則長達 3,000mm,前後軸向頭尾擴張的手法相當具視覺張力,而且比起現代品牌自家燃油中型SUV Tucson L 在車長與軸距皆更長。若與同樣平臺起亞EV6 比較,EV6 車身長寬高為 4,695x1,890x1,550mm,軸距則為較短的 2,900mm,EV6 整體尺碼顯得更修長、更低趴。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

所以相信許多人被 IONIQ(艾尼氪)5 類似掀背的身型「誤會」後,看到實車或多或少都會被其實際的尺碼驚豔。當然這也不得不提到 IONIQ(艾尼氪)5 造型具有 70~80 年代復古元素的傳承,因為 IONIQ(艾尼氪)5 造型是以 2019 年法蘭克福車展發表的 45 EV Concept 概念車為基礎,45 EV Concept 則又是向 1975 年推出的 Pony 致敬。以類似掀被身型登場量產版 Pony 車系,是當時現代進軍全球的戰略車型,在現代品牌發展歷程中佔有重要的歷史意義。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

時隔近 50 年後,IONIQ(艾尼氪)5 不僅成為電動車市場劃時代的焦點,在造型上更是承先啟後,可說是很像概念車的量產車。IONIQ(艾尼氪)5 在車頭處與頭燈形成的一體橫貫式護罩造型,以及整體斜背的輪廓,就是向 Pony 車系致敬,還匯入品牌首見的蚌式前蓋,藉此降低縫隙與提升空力效果。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

中央護罩下方附有 V 字造型塑型,高階更有 V-Shape 隱藏式 LED 識別燈源點綴,左右兩側具雙 LED 頭燈組與 Parametric Pixels 數位畫素 LED 晝行燈,不僅向 Pony 車系經典的方正頭燈致敬,更結合高科技元素,其內也整合 HBA 遠近光燈自動切換、只可惜不像 EV6 有提供 IFS 主動遠光燈智慧遮蔽功能。前保杆中央更具有兩個 AAF 主動式閘門進氣口,必要時車輛會開啟或關閉提供更佳的空力效果。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

車身也大量融入 45 EV Concept 的設計語彙,包含前後隱藏車門把手、以及源自概念車的厚實 C 柱設計,再加上車側上下的 Z-Shape 印象式鈑件摺線,讓 IONIQ(艾尼氪)5 在簡約中展現飽滿的力量感,中階以上在前後輪拱擁有霧銀幾何切削車側飾板點綴,頂規獨具的電動彈縮式設計門把更增添科技感。足下在頂規 EV500 Performance 升級為 20 吋 Parametric Pixel 幾何切削低風阻輪圈,試駕車的配胎則是 Michelin 專為電動車開發的 Pilot Sport EV 專用胎、前後尺寸皆為 255/45 R20。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 則採用 Pixel Light 尾燈組燈源橫貫整個車尾、其內具有 IONIQ(艾尼氪)5 車型字樣,加上下方的 V 字型霧銀飾板、呈現頭尾呼應的視覺效果。大型化流體空力尾翼也替其增添些許運動化視覺,全車系也標配 Smart Trunk 感應式電動尾門啟閉、帶著鑰匙靠近車尾時尾門自動開啟。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

充電孔則在車身右側後方,採用美規 AC 交流電 J1772、DC 直流 CCS1 規格,除標配電動開闔功能外、也可以用鑰匙遠端開啟外蓋。在車尾充電孔也能搭配 V2L 外接供電系統,需搭配 V2L 轉接器,即便車輛未啟動也能供電,也可對微波爐、筆電、吹風機等電器供電,甚至充另一輛電動車。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

簡約與科技兼具,全景式玻璃車頂、全傾倒腿靠等塑造舒適空間

內飾 IONIQ(艾尼氪)5 則匯入雙 12。3 吋介面,包含 12。3 吋數位儀表與 12。3 吋中央觸控熒幕皆整合在同一白色基底鏡面,不像 EV6 是曲面熒幕。IONIQ(艾尼氪)5 在儀表板最左側還具有磁吸式儀表面板。中央觸控熒幕也支援有線的 Apple CarPlay 與 Android Auto 連線、目前沒有無線連線。介面未有中文化略嫌可惜,而 AR HUD 抬頭顯示器與原廠導航受限圖資等因素付之闕如,手機 App 聯網遠端控制、OTA 遠端更新系統功能國內也並無供應。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

但實際上其雙 12。3 吋介面提供相當豐富的顯示資訊,儀表板造型可隨行車模式變化外,也可顯示四驅系統的前後動力分配比例。中控熒幕還能設定 DC 充電至 50%~100%後停止,清楚顯示預估的充電時間。而且除 64 色氣氛燈外,還具有多種「Sounds of Nature」音效,包含象是壁爐、下雨天等等情境,讓車內乘員在充電等待時能有較為放鬆的效果。並可開啟 Utility Mode 露營空調模式,讓車輛在靜止時持續透過大電池供電而不會自動熄火。360 度環景則顯示多種清晰的視角、行進間還同步有車輛 3D 立體動畫。頂規搭載的 Bose 高階音響系統(7 支喇叭+1 重低音),聆聽效果筆者認為與 EV6 的 Meridian 音響在伯仲之間,沒有太過突出或不及。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

上述熒幕功能皆與 EV6 大同小異,但筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 最大差異化在於整體輕鬆開闊的車室氛圍。懸浮式中控臺效果在 IONIQ(艾尼氪)5 更為凸顯,因為其採旋鈕式線傳排檔(D 檔與 R 檔位置相反需習慣)、雙輻式方向盤也相當簡約,中央控制面板不像 EV6 需在空調/媒體切換,而是以實體鍵搭配鏡面空調控制,甚至手套箱也像抽屜般拉出。還匯入中央滑移扶手,可前後滑移達 14 公分方便前座橫向進出,還整合置杯架、手機無線充電、USB 孔等,扶手翻起後更能放置包包、設計相當聰明具巧思。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

IONIQ(艾尼氪)5 搭載可前後滑移 13。5 公分、也可調整椅背傾角的後座,可惜缺少海外的後座電動調整與手動遮陽簾。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

EV500 以上更具有可全傾的 12 向雙前座電動座椅,提供雙前座電動腰靠、雙前座通風加熱,比起 EV6 更為舒適的是 IONIQ(艾尼氪)5 還擁有雙前座腿靠設計。而且還比起 EV6 多出全景玻璃車頂。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

以筆者 178 公分乘坐,後座膝部空間最多可達約 2 拳以上、頭部則有 4 指,膝部空間雖比 EV6 稍短,但頭部空間更為優異,後座架高比 EV6 多。

而 IONIQ(艾尼氪)5 在高階不僅採皮質座椅,全車內飾多處選用寶特瓶、羊毛面料等回收製成的材質,EV500 以上更可加價 2 萬選配更具質感的米白內飾。EV500 以上更具有可全傾的 12 向雙前座電動座椅,提供雙前座電動腰靠、雙前座通風加熱,比起 EV6 更為舒適的是 IONIQ(艾尼氪)5 還擁有雙前座腿靠設計。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

後行李廂可惜未有像 EV6 的快傾裝置,未傾倒前擁有 527 公升容積、傾倒後最多可擴充達 1,587 公升,IONIQ(艾尼氪)5 更具有前行李廂設定,不過 EV400 與 EV500 容積為 57 公升、試駕的四驅 EV500 Performance 則縮為 24 公升。行李廂隔板下方還有些許隱藏式空間可放 V2L 轉接器、1kW 功率隨充。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

全速域 ACC 智慧主動車距維持系統搭配 LFA 全速域車道維持輔助,其作動相當細膩穩定,LFA 還可單獨開啟。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

只可惜國內未有搭載可打方向燈自動切換車道、以及顯示 3D 周遭車流的 HDA2 系統。(畫面擷取自:https://youtu。be/uuRS9Bo_PAg)

海外市場 AR HUD 與 3D 車流顯示示意影片

駕駛輔助方面,IONIQ(艾尼氪)5 標配多項現代SmartSense 科技,除 ACC 智慧主動車距維持系統、LFA 全速域車道維持輔助,還搭載 FCA-JX 對向來車路口煞停輔助、ROA 後座乘員未下車提醒系統等。ACC 方向盤、LFA 方向盤的作動相當細膩穩定,LFA 還可單獨開啟。BVM 盲區影像輔助系統可在儀表板顯示盲區實時畫面,只可惜國內未有搭載可打方向燈自動切換車道、以及顯示 3D 周遭車流的 HDA2 系統。

至於 RSPA 遠端遙控停車輔助,不僅可在車內啟用自動停車,可透過遙控器控制自動停車過程,甚至車外按下上鎖鍵 4 秒內按住 Hold 啟動車輛,就能按住前後滑移鍵移動,偵測到行人就會自動停下。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

BVM 盲區影像輔助系統可在儀表板顯示盲區實時畫面。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

360 度環景則顯示多種清晰的視角、行進間還同步有車輛 3D 立體動畫。

紮實舒適的行車體驗,駕馭動態令人驚艷

採用最高 800V 電壓架構的 E-GMP 平臺下,分為 58kWh 鋰電池組、以及 72。6kWh 鋰電池組兩種容量版本,其中 72。6kWh 版本比 EV6 的 77。5kWh 電池略小,電池組皆為液冷式冷卻。EV500 Performance 採用 72。6kWh 鋰電池組,搭載前後總共 2 具永磁同步馬達,最大馬力 306 匹、最大扭矩為 606牛。米,靜止加速至時速 100 公里 5。2 秒,能源局公佈 NEDC 續航里程為 496 公里、能耗為 5。1km/kWh,歐規相同的 20 吋車型 WLTP 續航里程測試值為 430 公里。全車系原廠極速皆為 185 公里。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

原廠強調搭配 350kW 功率的 DC 快充樁,全車系最快可在 18 分鐘從 10%充至 80%,大電池版最快 5 分鐘補充 110 公里、更可在 18 分鐘補充最多達 350 公里的續航里程。EV400 車型海外實測車輛本身支援的最高充電功率可達 180kW;EV500 與 EV500 Performance 原廠預估值可在 240kW~260kW 間,國內實測可達 220kW、甚至 240kW 左右。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

全車系有 Eco、Normal、Sport、Snow 雪地(長按開啟 Snow)共 4 種駕駛模式可在方向盤切換,車輛會依駕駛模式進行轉向、動力輸出的調整。方向盤左右皆有動能回充控制撥片,共有 Auto、Lv 0、Lv 1、Lv 2、Lv 3、單踏板 MAX(I-Pedal)總計 6 種回充等級可切換,其 Auto 為長按右邊-號撥片開啟,開啟 Auto 後車輛可透過鏡頭自動偵測前車距離,由車輛來自動調整回充效能、開啟 Auto 後駕駛也依舊能透過撥片微調回充力道;MAX(I-Pedal)則是類似特斯拉的暫停單踏板模式,放開油門後車輛會自行大力減速至靜止。

實際使用下,筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 的煞車與回充功能對應其動力相當夠用,Auto 模式會偵測前車距離、但不會滑行到自動停止,若是 Sport 模式搭配 MAX(I-Pedal)較容易有前後的拉扯感,建議一般行車時可使用 Eco 模式搭配 MAX(I-Pedal)形成相當舒適的單踏板駕馭。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

其中搭載 HTRAC 四驅系統的頂規車型,Eco 模式為常駐 RWD,Normal 模式下一般路況為 RWD、重負載或急加速會進入 AWD;Sport 模式與 Snow 模式則為常駐 AWD,這些變化都可以從儀表板動力分配顯示觀察。像筆者一開始用 Eco 模式時,其輸出相對較為和緩、但實際上出力反應已經比許多燃油車強勁,而且少了換檔頓挫與拉轉等干擾,成現相當線性跟腳的加速反應。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

切換到 Normal 模式後,其加速反應會明顯比起 Eco 更直接飽滿,轉向的反饋反應也更加紮實,若非想太過激烈的駕駛,其實 Normal 模式已能滿足駕駛偶一為之的「大腳」油門。而且由於 IONIQ(艾尼氪)5 採用原廠名為「HPD 強化阻尼」的懸掛系統,其懸掛抬舉升力為 45kgw,原廠強調比起特斯拉 Model 3 的 67kgw 更能夠抑制因加速帶來的前傾後仰。筆者在實際駕駛的過程中,確實也能感受到 IONIQ(艾尼氪)5 比起 Model 3 等車更加平穩的急加速、急減速車身姿態。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

若切換到 Sport 模式,IONIQ(艾尼氪)5 加速反應會來到最為凌厲敏捷的感受,方向盤轉向手感也會來的更為重手、手感與 EV6 相差無幾,但筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 方向盤在任何模式下都不像 Model 3 一樣重。

加速反應部分,筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 EV500 Performance 的 306 匹,不像 Model 3 Long Range 的 346 匹(能源局數字)、Performance 的 450 匹來的如此強勁,甚至高速的再加速反應也是如此,但 IONIQ(艾尼氪)5 動力依舊是隨傳隨到,甚至原廠靜止加速破百 5。2 秒、相比許多燃油車已快上許多,實際上要滿足駕駛想要的熱血「推背感」已綽綽有餘。與 EV6 頂規的 325 匹相比,筆者認為 EV6 自然是快上一些、但差距並不是太明顯。懸掛為前麥佛遜、後 5 連桿結構,不過 IONIQ(艾尼氪)5 未有電子避震或氣壓懸掛,並不會隨模式改變懸掛反應。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

轉向靈敏度與底盤反應部分,是筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 與 EV6 有較大差異的細節。EV6 先前給筆者的印象,就是轉向靈敏度不俗、而且底盤整體對於路面資訊的反饋篇運動化,但因為其還是有著比轎車略高的離地高、較長的懸掛行程,在高速公路切換車道時、仍會感覺到SUV車的重心轉移與側傾感受。在 IONIQ(艾尼氪)5 上雖然轉向的靈敏度與車頭指向性不像 EV6 直接,但筆者認為透過較長軸距(長 100mm)搭配較短車長(短 60mm)的組合,甚至車重也來到更重的 2,109 公斤,IONIQ(艾尼氪)5 在切換車道時的姿態雖不迅捷,卻相當穩定舒適。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

試駕過程中,當天跟體驗 EV6 時一樣大雨不斷,透過 IONIQ(艾尼氪)5 四驅系統的加持,整體四輪動力分配相當協調,只不過足下 PS EV 專用胎遇到臺 2 丙下雨天較大的金屬伸縮縫,仍會有些許偏滑的感受。相比 EV6,IONIQ(艾尼氪)5 整體懸掛舒適但有一定韌性,足下的 20 吋配胎在 37PSI 胎壓下(原廠冷胎壓建議值 36PSI),仍舊會反饋一些路感與震動、但不會太過不適,甚至配重得宜的車身姿態,再加上表現不俗與 EV6 相仿的隔音表現,整體呈現愜意的駕馭過程,甚至還讓筆者享受到相當紮實、穩定的過彎姿態,帶來的駕馭樂趣超乎筆者預期。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

發揮 800V 高電壓快充優勢

耗能表現部分,筆者試駕取車時為 68%、新車狀態出發里程為 9 公里,出發時預估的剩餘里程為 289 公里;開到福隆回程、再依序到南港攝影點與內湖充電站後的電量為 35%、總計消耗 33%,儀表板里程為 120 公里,等於當天累積行駛 111 公里。另外儀表板顯示的電耗為 4。9km/kWh(1 度電行駛 4。9 公里),與官方資料 5。1km/kWh 相差無幾,這過程中還包含使用 V2L 功能與拍攝車輛時的用電,可見 E-GMP 平臺在耗能表現與品牌過往電動車有所不同,主要著墨 800V 高電壓與快充。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

而 IONIQ(艾尼氪)5 可以接近傳統燃油車加油體驗的關鍵,在於其 800V 電壓的快充,像筆者當天充電前為 35%、車輛預估 14 分鐘充到預設停止的 70%,最終僅花費 13 分鐘就充到 70%、相當迅速。而且剩餘續航從 120 公里補充到 287 公里,等於也在短短 13 分鐘補充了 167 公里。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5

劃時代的電能「一級玩家」,若能補上科技細節實力將更增

總結來說,筆者認為 IONIQ(艾尼氪)5 整體的產品力表現相當令人驚艷,堪稱是活用電能的「一級玩家」。

而且就筆者個人而言,相對於 EV6 的運動化,筆者試駕過後反而更偏好 IONIQ(艾尼氪)5 舒適愜意且均衡的駕馭表現,全景玻璃車頂、空間機能性也處處充滿巧思與體貼。

但若真的要到購車環節,像 EV6 在細節處更精緻、也可望擁有 IFS 自動遮蔽等優勢配備,似乎多少會陷入該買 IONIQ(艾尼氪)5 或 EV6 兩難,只能說真的兩款韓系電動雙雄都有深厚實力,消費者最後可在 IONIQ(艾尼氪)5 舒適空間、或 EV6 運動個性化兩種截然不同的偏屬性抉擇,並且克服購買韓系品牌的刻板印象與心理障礙。

位元斯拉更好的選擇?試駕現代 IONIQ(艾尼氪)5