前段時間我們報道過了特斯拉與韓先生的官司，最終法院裁定特斯拉“退一賠三”，可謂大快人心。而且法院已經二審，意味著這是終審，特斯拉無法再上訴。但這件事兒還沒完，特斯拉竟然又把韓先生給告了，理由是侵犯名譽權。讓我們來看看怎麼回事兒。
特斯拉起訴車主
近日韓先生收到了來自特斯拉的起訴狀，內容直指韓先生侵犯特斯拉名譽權，特斯拉方面的要求比較長，我們摘取其中比較重要的部分。主要的訴求是要求韓先生刪除微博上所有侵權言論，包括微博、評論、回覆等，並且在微博主頁置頂位置連續30日刊登向特斯拉道歉的宣告。同時，要求韓先生賠償特斯拉500萬元經濟損失以及5萬元維權支出。
起訴狀接下來是特斯拉所謂的事實和理由，第一段屬於比較水的內容了，說特斯拉的發展歷史，在國內的動作，超級工廠啥啥啥的，總感覺在誇自己，不明白和這件事兒有什麼關係。
第二部分說韓先生侵權的內容，基本上都是在說韓先生的微博，摘錄了不少過往的內容。特斯拉認為韓先生說了很多不實的內容，還使用了“無賴、垃圾、流氓”等字眼，屬於侵犯名譽權。
我們仔細看了一圈，大致就是特斯拉覺得韓先生的微博給他們帶來了不良影響，而且特斯拉認為這不是事實，因此要求韓先生停止所謂的侵權、道歉、賠錢。
事件回顧
韓先生購買了一臺特斯拉官方認證二手車，型號為Model S P85，購車的時候承諾“無重大事故、非水泡車/火燒車，無結構性損傷”，售價37。97萬元。不過在之後的用車過程中，出現了許多的意外，多次維修，最嚴重的一次，高速上突然“電門”失效，出現五個故障碼。
因此韓先生找打了當地的第三方鑑定機構，結果顯示，韓先生這臺Model S缺失存在一些問題。最嚴重的部分是C柱、後翼子板有切割焊接，當地的檢測機構給出了事故車的認定。此後韓先生要求特斯拉退車，沒想到特斯拉態度強硬，這也直接導致了後面的維權。
最終在前不久，法院二審裁定特斯拉存在欺詐行為，判定特斯拉“退一賠三”。本以為這就是消費者的勝利，沒想到特斯拉似乎並不服輸。
網友怎麼看？
法院既然已經裁定“退一賠三”，那也就是證明了特斯拉確實存在欺詐的行為，韓先生在公開平臺貶低特斯拉，也是從自身的角度出發，談論自身的感受，所以大部分網友都認為特斯拉的做法有些難以接受。
一些網友表示，有可能是特斯拉的法務部衝業績，但得到的效果可能是非常負面的。這次起訴似乎有一種報復的感覺，賠了一百多萬，心有不甘，讓你反過來吐五百多萬出來，這種操作真的騷。
而且韓先生是確確實實被欺詐了，那麼發表一些負面的言論，其實是很正常的，可以說這次特斯拉的起訴毫無意義，勝訴的機率極低。
有更多的網友表示如此一來，那這些車企就是罵不得了，只能說好話，否則就是被起訴，賠錢。這樣一來誰還敢買你的產品？萬一有問題還不能說了？
GO車君點評：
車企要分清楚什麼是抹黑什麼是批評，無端的辱罵或者挑起事端，那確實是違法。但像韓先生這樣，無論是大眾輿論還是法院，都不會支援特斯拉的主張，反倒是引發大家的抗拒心理。
