前言
基本情緒理論認為每種情緒都是一個整體。例如，高興意味著我們內心有愉悅的體驗，身體上有心跳加速等生理活動，並可能還有對應的外顯動作，如手舞足蹈、眉飛色舞等。
這是一個封裝好的系統，一旦觸動某種情緒則會引發一系列完整、特定的反應。基本情緒理論順應了人類認識活動的一般趨勢：對紛繁複雜的事物進行分析，形成清晰的、結構化的知識體系。
使用這些簡潔的類別標籤，我們可以把複雜的情緒過程與性格特徵歸屬為簡單的類別，這不僅與多數人的生活體驗相契合，也便於人們理解這些心理現象並進行溝通交流，同時也為機器自動錶情識別提供了一個結構化的理論框架。
根據基本情緒理論，不同的情緒型別是離散的，相互獨立的，有特定的誘發原因、主觀體驗、生理喚醒和行為反應，那麼主觀的情緒體驗一定會反映在生理與行為上，即個體會表達出可觀測的訊號以區分內在的情緒體驗，內在情緒體驗與外在訊號的關係是有效的、特異的和普遍的。
所以，透過提取面部動作、肢體動作、語言內容、音訊訊號、外周生理變化（如心率、血壓、面板電），和中樞神經變化（如腦電波、血氧消耗）等特徵，研究者就可以推測個體內在的主觀情緒體驗。
情緒的維度論由來已久。一個經典的情緒維度論定義是：可伴隨特定生理活動的正性或負性體驗。維度取向曾經一度佔據著情緒理論的主流。
早在 19 世紀末，“心理學之父”馮特就認為情緒是可以透過愉快—不愉快、激動—平靜、緊張—鬆弛三個維度來描述的。
Osgood透過研究發現，個體在對各種刺激進行判斷時，都會關注其在價值、活力和力量這三個因素上的語義差別，而這些語義差別因素在本質上是情感性的，是對刺 激 進 行 分 類 的 基 礎 。
Mehrabian 和Russell提出了情緒狀態的“愉悅度－喚醒度－支配度”三維度模型。在對 PAD 模型的深入研究中，Russell發現，情緒的支配度更多地與其認知活動有關，愉悅和喚醒兩個維度就可以解釋絕大部分情緒變異。
2008 年，國內引入了 PAD 情緒量表，它可以從愉悅度、啟用度和優勢度上評定心境或情緒狀態。
沃森和特勒根採取自陳式情緒研究方法，提出積極-消極情感模型，他們認為積極情感和消極情感是兩個相對獨立的、基本的維度。如果使用情緒維度來標註表情樣本，並不需要給出一個明確的情緒類別標籤；情感的維度模型似乎可以在連續的尺度上對每種情緒強度的微小變化進行編碼。
結語
也有很多學者試圖將維度論和基本情緒理論結合，將基本表情放在兩三個維度形成的座標系中的合適位置，如情緒的環形模型。不過，每一種情緒都是非常複雜的，雖然我們可以用幾個維度來表達某種情緒的主要特點，但卻無法充分地解釋或理解這種情緒。
