豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

小瀋陽的《猛蟲過江》真的是讓人既尷尬又看不懂,換個地方東北人就能和小清新擦出火花了嗎?即便是拍攝地換到了臺灣也改變不了“土”的事實,宋芸樺那張無比純情的面孔,也無法讓這部電影看起來稍微沒有“油膩”。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

這部電影大概也是小瀋陽的逐夢演藝圈吧,可惜豆瓣3。7分的評分早就已經說明了一切。跨界或許是勇氣,但是不能任何專業功底都沒有就隨意拍電影吧,這其實是對電影的一種侮辱。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

首先,這部電影其實還是有創意的,主角沈福其實只是一個平凡的人,但他卻突然得知自己有一個有錢的爺爺,需要去臺灣繼承遺產。本來這個梗還蠻不錯,乍一看還能讓人想到《西紅市首富》,但是一開場直接就能把人給勸退。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

沈福一個廚子就好好做飯行不行?為啥還能秀一段功夫?你說要是有楊洋、肖戰的顏值也還不錯,但整個背景土氣,電影一開頭就一段功夫廚師的表演真的讓人接受無能。而且大紅大綠的審美再配著貂的審美實在是讓人辣眼睛,能挺過電影前十分鐘的都可以說是大佬了。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

其次,誇一下小瀋陽還是蠻念感情的人,也很重視自己的圈子和朋友,所有整部電影你幾乎都可以看到你所熟悉的“東北幫”成員。但也正是他們的存在,讓這部電影更像是一部小品。其實很能揣摩小瀋陽的用意,他想表現出東北人的爽朗、耿直和講義氣。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

包括沈福到了臺灣之後想去收回公司的債務,都隱隱地穿插著這樣的暗示,但是真的這些情節太過於戲劇化,幫人炒個好吃的菜就能收回錢了?能喝酒就能收回錢了?太幼稚了,毫無真實感的表演與拍攝背景更是格格不入,讓人一直齣戲,尷尬幾乎都要溢位螢幕。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

在《猛蟲過江》這部電影中,小瀋陽最失敗的就是,從開頭就直接把東北人最醜陋的一面展示給了觀眾,讓大部分沒有接觸過東北人、東北文化的觀眾直接就對這個地方,會讓對這個地方的人產生了極不好的印象。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

碰瓷耍賴,喝酒賭博還愛貪小便宜,幾乎是將自己人黑了個遍,不知道有多少人笑了,但是透過這樣的形式將部分東北人的某些缺陷放大數倍,將此當作包袱放到電影中,用來博觀眾一笑,這是極其不合理的。好歹也是一部院線片,能不能有點正經的價值觀輸出?

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

要說這部電影裡演的最好的,我看大概就是熱狗了,沒想到他還算是裡面最讓人不出戲的。而且他的出現也令許多粉絲感覺到蠻驚喜的,原來熱狗演黑幫大哥還能這麼酷。看完這部電影,很多觀眾都會感慨,金士傑老先生您來湊什麼熱鬧?知不知道演出這樣的電影會讓自己晚節不保?

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

沈福這個角色的正義感全部都來自於對電影中其他角色的醜化,比如他身邊的大雷、沈森、盅叔等,要麼是人設直接垮,要麼是人品爛到掉渣。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

國產電影拍到這個份兒上真的也只能說明現在的導演門檻太低了,是不是隨便一個明星想要拍電影都可以自己操刀給自己蹭一波熱度?近年來看,除了徐崢成功轉型導演,黃渤的《一出好戲》還不錯以外,跨界導演幾乎全部翻船。

豆瓣3.7分,《猛蟲過江》撲街,這年頭導演門檻太低了

再怎麼說他們都是專業的影視院校畢業的,而且有相當的表演經驗和學習經歷,電影真不是隨便拍著玩兒,國產每年幾十上百部爛片真的一直重新整理觀眾的審美底線。希望國產電影真的有能撐起一片天的時候吧,我們都期待著。