袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

關於袁崇煥被殺最流行的說法就是崇禎皇帝中了皇太極的反間計,被一個姓楊的太監忽悠,殺了袁崇煥。這個說法來自滿文老檔,清太宗實錄也採取了類似的說法。問題是皇太極就這麼有信心,能夠保證自己和群臣的演技都是一條過,都能保證楊太監看不穿自己,能保證楊太監一定能說服崇禎,而崇禎就一定會硬著頭皮殺袁崇煥,這個反間計的變數很大,失敗的可能性很高。皇太極要保證袁崇煥一定被崇禎殺死,可不會用這個三流陰謀,他用的是一個陽謀。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

那就是“虜騎薄城”必殺這個明朝官場規則,這才是皇太極最大的底氣。所謂的“虜騎薄城”是指到敵人騎兵衝到北京城城郊,(“虜”可以是胡虜蒙古人,也可以是東虜滿洲八旗軍),這在明朝軍政長官最大的罪責,並不是單單難為袁崇煥的。嘉靖26年的兵部尚書丁汝夔、嘉靖39年的宣大總督王抒(王世貞老爹)都因為俺達汗的騎兵跑到北京郊遊,慘遭下獄、殺害,王世貞等人求爺爺告奶奶也保不住老爹。嘉靖42年薊遼總督楊選也因為蒙古人打倒京城附近,而慘遭殺害。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

明朝“天子守國門”不假,但敵人要是真衝到了天子身邊,兵部尚書和宣大總督、薊遼總督等實權部門負責人也是要出來挨刀受罰的。也是在皇太極郊遊北京期間,兵部尚書王洽也因此被下獄,他老人家身體不好在監獄中病死,這才沒有挨刀。崇禎九年兵部侍郎梁廷棟“代楊嗣昌總督宣、大、山西軍務”,結果又遇到八旗軍跑到北京郊遊,“順義、文安、永清、雄安、定興諸縣及安州、定州相繼失守”,梁大人也知道自己必死無疑,不得不和兵部尚書張鳳翼一起吃大黃自盡。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

八旗軍在崇禎年間三次逼近北京,三個兵部尚書級別的大人物(王洽、張鳳翼和梁廷棟,梁廷棟原先也當過兵部尚書)都因此倒臺、身死,只有崇禎十一年的兵部尚書楊嗣昌(他可是禮部尚書、東閣大學士兼職兵部尚書)因為崇禎皇帝的特別信任逃過一劫,成了崇禎年間唯一破壞隊形的兵部尚書。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

袁崇煥當時的職位恰好是兵部尚書兼任右副都御史,督師薊遼、兼督登萊、天津軍務,真不是單純的遼東軍事負責人。他能以督師薊遼的身份殺死毛文龍,以督師的身份要求崇禎帝撤銷遼東巡撫職位,並罷免登萊巡撫孫國楨、取消登萊巡撫之職,自然也要負責薊州的軍務,不能僅僅把他看作是遼東軍事負責人。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

而薊鎮軍事長官的主要職責就是確保京城萬無一失,這是從嘉靖年間,明朝就形成的官場規則。你可以說它不合理,但這就是事實。“督師薊遼”、薊遼總督、兵部尚書和陝西巡撫一樣都是崇禎年間的高危職位,以至於這些職位都成了官場老油子坑刺頭的工具。陝西巡撫在崇禎年間“七易其人,而無一好去者,故歷十三年未有一覆命之撫臣”,袁崇煥的同年孫傳庭是刺頭,就被吏部尚書謝升扔去當了陝西巡撫。

袁崇煥被殺因為反間計?皇太極:那是騙人的 我的這個大招才是關鍵

袁崇煥願意任事,自然也要承擔風險,而嘉靖年間相關負責人出事拿下的機率是百分百,崇禎年間兵部尚書們因為八旗軍北京郊遊下獄、身死的機率就是四分之三。皇太極身邊有的是漢人謀士,這些官場規則也不是機密。實施這個陽謀的難點在於八旗軍要有千里奔襲京城的能力,還要甩掉袁崇煥,這兩點皇太極都做到了。