意見書

分享一起不起訴的非法經營案

此後，我也多次聯絡承辦檢察官，想要針對案件情節做進一步溝通，但是可能是檢察官比較忙，沒有給我機會，只是說我提交的意見書他們附捲了，針對案件他們檢察院內部會進行討論的，現在還沒討論出結果不方面透露更多資訊...

但被告在上述鑑定意見書和事故認定書作出後，仍在抖音平臺和新浪微博平臺上釋出有關與事實不符的有關損害原告聲譽的資訊，造成網路使用者、媒體觀眾等對原告及原告生產的“特斯拉”牌汽車的錯誤認知，以及對原告社會評價的降低，已經構成對原告名譽權的侵害...