為什麼說三國黃巾起義雖然失敗了,但是其實是勝利了
事實上,黃巾起義的主力雖然在短短九個月的時間內被消滅,但起義的殘餘勢力在亂世中鬥爭了將近二十年...
事實上,黃巾起義的主力雖然在短短九個月的時間內被消滅,但起義的殘餘勢力在亂世中鬥爭了將近二十年...
而之後東漢為了鎮壓黃巾軍餘黨讓地方官手握軍、政權力,導致軍閥割據,朝廷逐漸名存實亡,最終導致三國鼎立的局面出現...
皇甫嵩這些勢力的組成就形成了龐大的黃巾起義,但是可惜張角沒有謀劃好,黃巾起義事洩導致準備不及倉促起事,在洛陽的內應也皆被殺死,所以在東漢王朝反應過來後直接被吊打撲滅,戰鬥力完全不在一個檔次,那時候雖然官員貪汙腐敗,但是郡兵和禁軍的戰鬥力還是...
西北一哥董卓,這樣的聲望,自然朝廷不會忘記他,任命為東中郎將,率領部眾出擊河北、山東,試圖從北到南,剿滅黃巾軍...
錢穆認為,魏晉南北朝的政權,只代表了統治者一時的黑暗與自私,這其實也是這些政權只能存在短短几十年而不能長久的重要原因...
黃巾起義雖然七州二十八郡都發生戰事,但可以說是中國農民起義中水平最差的一支了雖然聲勢嚇死人,可惜一個能打的都沒有,張角、張梁、張寶、波才、張曼成、趙弘、韓忠等,個個都是隻知固守一城一池,或久圍堅城,與東漢軍拼消耗,不懂得運用靈活的戰術戰法,...
靈帝下詔,命令三公和司隸校尉調查皇宮及朝廷官員、禁軍將士和普通百姓中信奉張角“太平教”者,處死了一千餘人...
漢朝末年,因地方壟斷勢力不斷加重,甚至可以操控東漢的軍事文化經濟等重要命脈,張角主張的太平道損害這些人的利益而產生分歧,因要推翻王朝,這必然對當地勢力產生威脅,兩者之間針鋒相對是大勢所趨...
黃巾起義是東漢末年亂世的開始的,三國三大政權的創始人都抓住了機會在奮鬥,劉備出身最低,實力也最弱,但是劉備主動創造條件參與打擊黃巾軍,就跨入了創業的道路,曹操出身最好,實力也最強,他不在乎有沒有在朝廷任職,即使沒有,他也能憑藉家族實力迅速進...
黃巾起義是好是壞歷史上的黃巾軍起義是發生在東漢末年的那個民不聊生,官吏貪汙腐敗,朝廷政治黑暗的年代...
隨著董卓和呂布的身死,各路人馬紛紛登上了歷史舞臺,而戰亂之中總會有人離開,最為出名且發展成鼎立之勢的就是我們熟知的曹魏、蜀漢、東吳政權了...