全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

在新能源車剛登場的那幾年,里程焦慮、續航是消費者比較的心頭之患。隨著電池技術的迭代更新、電池能量密度的提升,里程焦慮的問題暫時得到了緩解。但是,近期新能源車自燃事件頻發(不具體點名),又帶來了消費者對電池安全的質疑。如何為消費者提供安全的電池?這是車企們應該思考的問題。而對於這個問題,我個人比較關注的車型是嵐圖FREE。為何這麼說呢,咱們下面慢慢來聊。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

截止到目前,嵐圖FREE依舊是行業內比較少見的採用增程、純電雙路徑動力的產品。不同的用車場景,以及不同的電池容量,也說明嵐圖FREE不同動力車型的電池,也會面對不同的工況。

但值得一提的是,嵐圖汽車的工程師也考慮到了這一點,並提供了兩類電池,即琥珀電池和雲母電池,二者採用了不同的技術,其中琥珀電池搭載在嵐圖FREE純電版車型上,而云母電池搭載在嵐圖FREE增程版車型上,二者的技術路線雖然有所區別,但最終的目的都是為了提升電池的穩定性。下面咱們來看看嵐圖FREE為了電池安全,具體做了哪些事。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

技術層面,嵐圖FREE的電池組採用了“三位隔熱牆”技術,其在每個電芯周圍都設計了高效隔熱阻燃絕緣防護層,相當於為每個電芯定製了“安全倉”,即便單個電芯起火後,其也能保證其它電芯的安全性;同時,嵐圖汽車還為電芯開發了防爆閥和熔斷裝置,在發生碰撞且侵入電芯後,其能切斷電池內的短路迴路,確保電池不起火、不爆炸。在電池包的狀態監控層面,嵐圖FREE採用了嵐圖雲BMS系統,能對電池組進行24小時監控,並且進一步分析電池的故障隱患。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

而在電池包、車身結構方面,嵐圖FREE的車身採用了大量高強度鋼,門檻處還採用了雙層結構的超高強度熱成型鋼,其車身結構強度較高,能儘量避免碰撞過程中傷及電池包。同時,嵐圖FREE的電池包還採用了高強度鋁合金框架,且設計了多條加強筋,這也讓嵐圖FREE的電池包能抵禦20噸力的擠壓。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

單純聊技術可能過於無聊,畢竟“紙上談兵”不能真正讓消費者放心,咱們再來看看嵐圖FREE的電池組在“實戰”中的表現。在擠壓測試環節中,嵐圖FREE捨棄了車身結構,直接擠壓電池包,該測試的嚴苛標準其實遠高於正常的碰撞,在200kN的壓力之下,嵐圖FREE電池包的邊框出現了凹陷,但實驗結束後,電池組在1小時內,並沒有起火、爆炸現象,其表現可圈可點。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

在模擬碰撞測試中,嵐圖FREE的電池組也會經受實驗裝置(臺車)的撞擊,並且嵐圖汽車將臺車的加速度提升至50g/60ms,這也遠超過國標的28g/60ms。實驗結束後,嵐圖FREE的電池外殼並沒有破損,經過2小時的靜置觀察,電池組也沒有起火、爆炸的現象。在高溫淋水實驗中,嵐圖FREE的電池介面也經受了10Mpa高壓噴頭的考驗,且噴射水溫達75-85℃,最終嵐圖FREE的電池組並沒有起火,甚至也沒有進水。要知道該實驗中,受到衝擊的是嵐圖FREE的電池介面,而非金屬外殼,這也是比較容易進水的部分,同時10Mpa的壓力幾乎相當於洗車店高壓水槍(3-5Mpa)的2-3倍,從這一點來看,嵐圖FREE電池組的密封性相當優秀。

全系搭兩種電池,不同標準之下,嵐圖FREE的安全性如何?

寫在最後:

新能源車的鬥爭,其實就是電池技術的鬥爭,電池的能量密度固然重要,但我認為電池的安全性會更重要,並且這也是最基礎的部分,只有解決了電池安全問題,消費者才能願意接受新能源車。而在電池安全方面,嵐圖FREE的整體表現還不錯,不僅擁有多項創新技術,甚至在高於國標的實驗中,依舊經受住了考驗。說實話,安全性屬於“隱性特徵”,不像動力、配置那麼直觀,從這一點來看,對於嵐圖FREE這臺車,大家還需細品。