為何秦始皇總是聽從李斯的建議,其實李斯才是最瞭解秦始皇的人!
因此,王綰建議秦始皇應當分封一部分有作為的皇子到燕、齊、荊這些邊遠地區鎮守...
因此,王綰建議秦始皇應當分封一部分有作為的皇子到燕、齊、荊這些邊遠地區鎮守...
所以為了分封自己的兒子,其他的人就一定沒有資格被分封,但是樊噲為漢朝建立立了大功,不封為王,一定會心理不平衡找機會復仇,所以為了一勞永逸解決問題,劉邦就把他殺了...
而背後的原因也非常簡單,劉邦的實力還不足以取消這次分封...
周公於是再次分封,這就是西周初年的第二次封建...
不得不說,伊斯梅爾絕對是人生贏家,不僅妻妾成群、兒女滿堂,還受到了百姓的愛戴,享受了國家的安定繁榮...
公元前221年,也就是秦朝建立的第一年,秦始皇就地方的治理結構和行政管理方式,和重臣們展開了一番討論,最先站出來建議延續分封制的是秦朝的首任丞相王綰,根據《史記·秦始皇本紀》中的記載,他當時建議秦始皇分封王子出外:丞相綰等言:“諸侯初破,燕...
因為他站在道德制高點上,對天下宣揚“紂王無道”,因此受到天下人以及諸侯們的擁戴,所以他才能夠打勝這一仗微子啟也是站在道德制高點上,才獲得了分封的...
——《皇明祖訓》《明太祖實錄》結語:朱元璋認為七國之亂是因為景帝輕信晁錯這等小人罷了,若兄友弟恭,皇帝優待宗室,藩王上尊天子,下輔百姓就不會有什麼事情...
齊國-田市、田都、田安項羽同樣的把齊國拆分成了三份,分別封田都為臨淄王、田安為濟北王、田巿為膠東王,而實際大權在握的田榮卻沒有得到封,這使得田榮很是不服,後來還將項羽分封的齊國三王全部打敗,還有游擊戰讓項羽深陷齊地無法脫身去打劉邦...
項羽分封天下的時候,不是以功勞大笑分封,二世以親疏論功封王,諸侯多有怨氣,反觀劉邦,賬下大將各得其所,功過賞罰分明,立功便官職加封,有過則貶斥,打仗的時候將士士氣高昂...
不過到了西周中後期,由於社會的發展進步,而分封制又沒有隨著發生改革變化,其弊端 漸漸顯露,周天子的力量漸漸變弱,各諸侯王不再以周天子為尊,開始培植自己的勢力跟鞏固自己的地位,各諸侯國之間會為了土地跟人口發生戰爭,周天子已經無力制止,只能任由...
這樣看來,焚書事件是因為朝堂辯論有人重提分封制,秦始皇認為這種提法動搖國本,於是同意了李斯提出了焚書建議...
朱元璋在南京建立明朝後,就把兒子們陸續分封到各地做了藩王,這在很多人眼中是歷史的倒退行為,而且接下來發生的“靖難之役”,也佐證了朱元璋此舉是錯誤的政策...
參考文獻恩格斯《家庭、私有制和國家的起源》馬克思、恩格斯《共產主義宣言》中國人民大學 段忠橋《馬克思從未提出過“五種社會形態理論”——答趙家祥教授》南開大學外國語學院 胡翠娥、劉英《試論feudalism與“封建”對譯的政治》武漢大學中國傳...
羋姓雖作為外姓,但不管在楚在秦都是貴族世家,而且從宣太后以來,一向在秦國的擴張中獲利頗豐,對於不在分封這個事,自然是動了他們的乳酪,讓昌平君覺得這個嬴政太不講武德...
周朝作為典型的分封制王朝有其原因,最直白的原因就是實力不允許,沒有能力消化控制這些新獲得的地區...
項羽的分封諸侯為項羽後來帶來了巨大的威脅,如劉邦的錯封,按照楚懷王約定劉邦是被封為關中王,但是項羽不可能把關中封給劉邦,其一項羽剛愎自用,看不起劉邦 其二 關中易守難攻,如果封給劉邦,將是自己最大的隱患,於是項羽將劉邦封到了巴蜀,劉邦由於沒...
這仍是朱元璋的錯,卻不是分封藩王的錯...
張良依依送別劉邦,從霸上一路到斜谷口,分手時建議劉邦要“經營蜀漢、還定三秦”,並再獻“瞞天過海”之計:部隊在全部進入漢中後,把沿路的棧道主動燒掉,這樣既可以防範別的諸侯騷擾,也可以告知天下,漢王已無意再回中原,可以麻痺項羽,為自己等待時機積...
其實有一些人在總體問題上過度貶低項羽的政治敏感性了,都說項羽當時分封天下,就是為了復辟分封制,就是為了自己所在意的那個已經腐朽而古老的貴族群體代言,反對郡縣制,但其實這種控訴沒有任何意義,項羽最終也是要統一國家,走秦始皇這條道路的...