媒體:特斯拉要麼沉默,要麼站出來維權
本來,企業與車評人和車主之間應該是相互依存相互監督的關係,特斯拉的沉默不僅僅影響了自己的發展,更影響了整個車企環境,有些讓人哀其不幸怒其不爭的悲憫意思...
本來,企業與車評人和車主之間應該是相互依存相互監督的關係,特斯拉的沉默不僅僅影響了自己的發展,更影響了整個車企環境,有些讓人哀其不幸怒其不爭的悲憫意思...
但在5月份的聯想5G投票門事件中的危機公關卻難讓人叫好,在5月10日,網路出現大量關於聯想5G站隊高通的傳言後,聯想沒有第一時間做出解釋,卻在16日輿論熱度開始弱化時,柳老丟擲一篇“聯想榮譽保衛戰”的戰鬥檄文,還讓馬雲等數十位商界大佬發聲支...
《愛在同居》裡有一個情節講述Type因為小時候遭受同性汙辱,造成性格暴躁,極其厭惡gay,與某位人妖發生衝突,為了報復Type,便將照片釋出在網上,遭受人肉,那一刻輿論的正義裁決傾向了那位人權被侵犯的人妖,但很神奇的是,站在觀眾的角度,在了...
如雅戈爾送房早期遭受公眾質疑炒作,但隨著輿論轉為支援運動員“恰飯” ,大眾對品牌的態度也從質疑到認可...
雖然目前沒有看到全案證據材料,盲目發表建議可能有失偏頗,但我想說的是本案中趙宇的行為有可能超過了必要限度,或者說存在過失,但確實也存在正當防衛(制止不法侵害)和自首這兩點法定的從輕、減輕情節,且公安機關移送審查起訴意見也認為屬於過失致人重傷...
上個月初,當大部分人都在嘲笑特斯拉不行了、銷量暴跌了、要退出中國市場了,理性的人都知道,4月銷量根本就沒法說明問題,不光是因為“上海車展事件”發生在月底,完全不足以影響4月份銷量,還因為此次銷量下降就是因為特斯拉調整生產線,為Model Y...
4月30日知微輿論場釋出《【熱搜盤點】反壟斷輿情下的企業危機(一)》,整理了反壟斷領域的相關輿情,五個月之後,反壟斷輿情又聚焦何方...
但不得不承認,表面上是賈斯汀的不義,賈森和凱文的不仁,可在他們背後,布蘭妮的敵人是全美國的公眾與無良的輿論...
試想一下,如果任憑謠言肆虐,依靠著弱勢地位的人設,博得吃瓜群眾、輿論場的聲討,顛倒黑白,亦或者將資本的黑暗,用金錢衡量一切指標,買賣、侮辱、犯罪,乃至蔑視法律,將黑手觸向我們身邊普普通通的個體...
對於司馬南對聯想的炮轟,環視個人感情上完全站司馬南,聯想太不爭氣,光知道掙錢,辜負大家對民族企業的期望,且屢教不改...
事情在昨天有了一些進展,前段時間兩次發表觀點的環球時報總編輯胡錫進再次發聲,前兩次胡錫進的文章總體觀點對於司馬南批評的意味更重一些,特別是第二次發言,明確表示反對輿論場“左”和“右”的極端觀點,呼籲團結起來不要分裂,不要採取非黑即白的激烈言...
2、輿論情況緩衝期:事件影響力加劇,闡述客觀公正的觀點,抑制事態發展在緩衝期,事件的影響力已經初具規模,此時輿論情況的發展,在一定程度上,很難透過關鍵人物負面情緒消除取得長足的進展,此時企業就需要從事件的不同角度,發表更多對企業有利的觀點,...
胡錫進說,當外國企業與消費者發生衝突的時候,官方身份機構儘量不要發聲,放大民間懲罰機制,減少外界對中國市場經濟生態的誤讀...
事情的真相只有當事人才能知道,也沒必要探究了,只是借這個事情說一下,輿論報道即使是熱點輿情問題有時候未必是真像...
莫文蔚身穿涉嫌辱華的品牌這一行為,傷害了中國人的愛國情感(挑戰了我們的價值主張),公眾出於維護價值主張的動機會形成相對比較一致的不滿意的意見,我們稱之為群體性意見——具體表現形式往往是對當事人的一致譴責...
”2020年8月31日,梁穎一篇《愛你,才要強暴你》的微博檄文引得熱搜沸騰、民情激憤,被指控強暴的羅冠軍在輿論的壓力下半年搬家三次,丟失三份工作,甚至在他釋出長文《羅冠軍的自白與呼籲》對事件進行復盤和澄清後評論區依舊“輓聯與遺照齊飛”,同年...
2007年,一名以色列海軍司令的上任引起了大部分人的關注,因此人的長相竟有幾分神似中國人,事實上,這位司令確有四分之一的中國血統,一時間輿論、負面訊息鋪天蓋地,他就是埃利澤·馬羅姆...
但通篇文章看下來個人覺得西安地鐵過於偏頗,將大部分責任歸結於女方,而不對保安行為方面做出任何表示...
8月23日,樂思輿情監測中心關注到新京報刊發報道《臥底網紅餐廳“胖哥倆肉蟹煲”:大量使用過期食材,隔夜死蟹充當活蟹賣》,一時間引發輿論熱議,目前相關微博話題#胖哥倆肉蟹煲大量使用過期食材#閱讀量已達三億,相關評論超4萬+,輿論影響範圍之廣,...
之前有足球內部人士表示在某個方面來講,男足的李鐵和女足的賈秀全是很像的,他們可能都有自己的道理和邏輯,但這個道理和邏輯只有他們能夠理解,所以當他們把這些道理和邏輯展示在大家面前的時候,往往得不到大眾的認可,反而會引發輿論的爭議...